Top.Mail.Ru
архив

"Отжать" и поделить

03.10.201100:00

 

Волгоградэнергосбыт, ВЭС, рейдерские захватыНа прошлой неделе крупнейшим акционерам ОАО "Волгоградэнергосбыт" (ВЭС), контролирующим 62% акций, удалось одержать победу над своими оппонентами - ООО "Торговый дом "Энергосервис" (является 100-процентной дочкой "ЛУКОЙЛа"; ему принадлежит около 30% голосующих акций предприятия). Несмотря на яростное противодействие "специфических миноритариев", акционеры реализовали свое законное право на избрание гендиректора ОАО "Волгоградэнергосбыт", которым стал Дмитрий Алексеев. Соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) была внесена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области 26 сентября. Если быть точным, господин Алексеев был избран еще 4 августа, но получить регистрацию в фискальных органах в качестве гендиректора компании ему мешали представители ООО "Торговый дом "Энергосервис". Они, в частности, утверждали, что еще в мае провели совет директоров, на котором гендиректором компании якобы был избран бывший вице-губернатор Волгоградской области, а ныне глава ООО "Лукойл-Волгоградэнерго" Игорь Стефаненко. В подтверждение этих слов в налоговую инспекцию был представлен сфабрикованный протокол заседания совета директоров ВЭС. Именно господина Стефаненко считают заказчиком рейдерской атаки на предприятие. "Нельзя исключать, что оказываемое на менеджмент ВЭС административное давление обусловлено обширными связями бывшего чиновника, который заинтересован в консолидации ключевого сбытового актива региона", - поясняет эксперт на условиях анонимности. ОАО "Волгоградэнергосбыт" действительно очень лакомый кусок, чтобы за него побороться даже с использованием классических рейдерских методов. "Несмотря на изменения в текущем законодательстве, затруднившие недружественные поглощения компаний, рейдерские захваты продолжают иметь место. Однако можно констатировать, что основное их количество переместилось в регионы, и изложенный пример для нас показателен и в этой части", - отмечает заместитель председателя коллегии адвокатов "ВашЪ юридический поверенный" Владислав Капканов.

 

"Помощь" администрации

ОАО "Волгоградэнергосбыт" создано в ходе реформы РАО "ЕЭС России". Контрольный пакет был приобретен менеджерами летом 2008 г. путем выкупа акций на аукционе у РАО "ЕЭС". Первоначально предприятие контролировалось группой менеджеров ВЭС через ООО "Химпромторг" (30,03% голосующих акций) и ОАО "Инвест компани" (31% голосующих акций). Другим крупным акционером ВЭС является ООО "Торговый дом "Энергосервис", контролирующий порядка 30% акций. Остальные акции (около 8%) распределены среди 3000 миноритарных акционеров предприятия - физических и юридических лиц. После покупки ВЭС в 2008 г. новыми собственниками было выявлено, что финансовое состояние компании крайне тяжелое в связи с наличием огромной дебиторской задолженности перед ВЭС со стороны крупного промышленного предприятия "Химпром" (1,8 млрд руб.) и коммунального оператора Волгограда ЗАО "РЭС" (1,5 млрд руб.). Со слов бывших собственников ООО "Химпромторг" и ОАО "Инвест компани", в обмен на обещание бывшего вице-губернатора Волгоградской области господина Стефаненко реструктурировать и погасить вышеуказанные долги коммунального оператора Волгограда перед ВЭС за счет бюджетных средств Волгоградской области ими по номинальной стоимости (за 38 000 руб.) был уступлен в пользу структур Стефаненко пакет акций в 38% в ОАО "Инвест компани" (владела в момент уступки в пользу Стефаненко 30-процентным пакетом акций ВЭС). Контроль в ОАО "Инвест компани" бывшие собственники оставили за собой.

 

Два:ноль в пользу ВЭС

ОАО "Волгоградэнергосбыт"

Ведущая в регионе энергосбытовая компания, обеспечивающая более 40% всей электроэнергии, которая реализуется на рынке Волгоградской области. Основным видом деятельности общества является оптовая покупка и реализация электрической энергии на розничном рынке промышленным и прочим потребителям, в том числе социально значимым организациям и населению на основе договоров энергоснабжения. С 1 января 2005 г. ОАО "Волгоградэнергосбыт" выполняет функции гарантирующего поставщика на территории Волгоградской области.

В конце июня 2011 г. профильные инвесторы выкупили акции у ООО "Химпромторг" и приобрели оставшиеся у первоначальных собственников акции ОАО "Инвест компани", что позволило установить контроль над 62% голосующих акций ВЭС. Но тут оказалось, что другой миноритарный акционер - ООО "Торговый дом "Энергосервис" уже давно считает ВЭС своей "вотчиной" и даже пытался заставить других акционеров передать ему контроль над предприятием. Все время акционерного конфликта финансовое положение ВЭС только ухудшалось: росла дебиторская и кредиторская задолженность, нарушались контракты с поставщиками, предприятие вообще в скором времени могло оказаться на грани банкротства. Кроме того, новым акционерам "миноритарии" всячески мешали реализовать свое право на созыв собрания акционеров, на котором должны были решаться ключевые для ВЭС вопросы. В частности, по иску структур господина Стефаненко Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в середине июля запретил ОАО "Волгоградэнергосбыт" созывать и проводить годовое общее собрание акционеров 20 июля. Однако вышестоящая инстанция - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 15 сентября удовлетворил кассационную жалобу акционера ОАО "Волгоградэнергосбыт" - компании "Химпромторг". На прошлой неделе решение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда было и вовсе отменено. Таким образом, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа лишил лиц, пытающихся незаконно установить контроль над ОАО "Волгоградэнергосбыт", почвы для дальнейших рейдерских действий и оспаривания итогов годового общего собрания акционеров, состоявшегося 20 июля.

 

Коктейль как аргумент

Попытки нового собственника взять ситуацию под контроль встретили ожесточенное сопротивление со стороны руководства ООО "Торговый дом "Энергосервис" и лично господина Стефаненко. Мало того что в налоговые органы был представлен подложный протокол заседания совета директоров ВЭС о назначении бывшего замглавы администрации области генеральным директором ОАО "Волгоградэнергосбыт", так на компанию еще начало оказываться и "физическое" воздействие. Сначала сотрудникам ЧОПа, охранявшего здание ВЭС, было предложено без сопротивления покинуть территорию предприятия, так как якобы существует договор с другим охранным агентством, который подписал господин Стефаненко, к этому времени называвший себя правомочным гендиректором предприятия. Так как эта попытка не удалась, самопровозглашенные "собственники" ВЭС попытались взять здание штурмом. Но и эта атака провалилась. 13 сентября ночью неизвестные забросали здание ОАО "Волгоградэнергосбыт" бутылками с зажигательной смесью. В результате загорелось несколько автомобилей, принадлежащих ОАО "Волгоградэнергосбыт". Виновные, естественно, найдены не были. "В целом рейдерские атаки отмечаются все реже. Это связано как с преимущественным прекращением передела собственности в масштабах страны и стабилизацией внутриполитической ситуации, так и развитием законодательства, - не соглашается аналитик ИК "Финам" Анатолий Вакуленко. - В свою очередь в борьбе с данным явлением правоохранительные органы за 1990-е 2000-е приобрели бесценный опыт и наработали существенную практику".

 

Опыт банкротства

Тем временем эксперты не исключают, что разгорающийся конфликт может крайне негативно сказаться на отопительном сезоне в регионе, начало которого уже совсем не за горами. "Вполне возможно, что затягивание конфликта может негативно отразиться на старте отопительного сезона. В то же время, если это произойдет, ситуация неизбежно привлечет внимание властей региона и, не исключено, федерального правительства, в чем вряд ли заинтересован ТД "Энергосервис", - рассуждает Анатолий Вакуленко. "Скажется ли попытка захвата на отопительном сезоне в Волгоградской области, я сказать затрудняюсь. Однако с целью недопущения изложенного руководству региона, возможно, следует вмешаться в конфликт", - добавляет Владислав Капканов. При этом источники "Ко" указывают на то, что передача руководства компанией Игорю Стефаненко могла бы привести к самым плачевным последствиям. Эксперты напоминают, что именно в его бытность вице-губернатором Волгоградской области, где он курировал топливно-энергетический комплекс, крупнейшие предприятия коммунальной сферы региона прошли процедуру банкротства.


 

Еще по теме