Возможен ли экспорт демократии?
События в Ираке заставляют серьезно задуматься. Почему Джордж Буш (говорю о нем как о символе власти, как о человеке, который является олицетворением целого ряда современных руководителей) оказался не в состоянии предвидеть, в какую пропасть он толкает свою страну?
Я подозреваю, что это результат так называемого эффекта самолюбования Запада. Речь идет о необъяснимой уверенности в том, что весь мир должен мыслить теми же категориями, какими мыслят в Нью-Йорке, Берлине, Париже, Лондоне или Риме. Американские стратеги воображали себе, что иракский народ встретит их с распростертыми объятиями, праздничным ликованием, как встречают туристов, скажем, на Гавайях. Да, думали в США, их придется немного побомбить, но зато мы освободим Ирак от кровавого диктатора, который угнетал страну на протяжении многих лет. Они только будут нам благодарны. Ведь благодарили же нас европейцы, когда мы освободили их от жестокого и кровавого гитлеровского режима.
А иракцы не только отказываются сказать спасибо, но и постоянно стреляют в спину американским солдатам. Неблагодарные.
С течением времени наступление широко объявленного «века Америки» в третьем тысячелетии кажется все менее вероятным. Известный русский философ Александр Зиновьев несколько лет тому назад писал о том, что Запад представляет собой совершенно особую социоэкономическую формацию, которую нельзя искусственно воспроизвести вне западных условий. Он предостерегал от соблазна насильственно привить западные ценности другим народам, поскольку людям разных стран, цивилизаций, культур присуще своеобразие, которое нельзя просто игнорировать. Это значит, что так же, как нельзя экспортировать революцию и контрреволюцию, нельзя экспортировать и демократию.
Но у неоконсервативных стратегов из Вашингтона, похоже, было на этот счет свое, противоположное мнение. Хорошо было бы послать кого-нибудь из них, вроде Роберта Кагана, Пола Ница или их духовного отца Самуэля Хантингтона, автора «Столкновения цивилизаций», прослушать курс лекций Зиновьева. Думаю, это пошло бы им на пользу и, может быть, спасло бы иракцев от насильственной «прививки» американской демократии.
На минуту задумаемся: с какой стати иракцы должны преклоняться перед западной демократией? Они ничего не знают об американской электоральной системе, так же, как не имеют представления о французской или итальянской. А если бы и имели. Кто сказал, что эти системы лучшие в мире? И кто дал Соединенным Штатам право навязывать свои условия демократизации Ирака?
С самого начала было очевидно: что-то не сработало в планах Вашингтона. Да, война в Ираке поначалу шла очень гладко для США: войскам интервентов почти не оказывали сопротивления, молниеносный марш на Багдад с незначительными потерями продлился считанные недели. Но ликующих толп с цветами «освободители» не дождались. А сегодня ситуация в Ираке для американцев и их союзников – почти как во Вьетнаме. Бушу придется поломать голову, кому передать власть в Ираке, поскольку недавно сформированное марионеточное правительство не продержится и десяти дней после ухода оккупационных войск.
Впрочем, на такие же размышления наводят и другие зарисовки из нашей новейшей истории. На лекции к Зиновьеву следовало бы отправить также некоторых советников и стратегов из команды Бориса Ельцина, когда он взялся разрушать Советский Союз. Они тоже думали, что в Россию можно импортировать американскую модель, о чем свидетельствует последняя российская Конституция, скопированная с американского образца. Для достижения результата бомбардировок не понадобилось, но по парламенту пострелять пришлось. В итоге «после демократизации» огромное число россиян чувствуют себя обманутыми. И о демократии у них самое нелицеприятное мнение.
Виновата ли в этом демократия? Конечно, нет. Виноваты те, кто стремится навязать народам свои взгляды на мироустройство.
В Вашингтоне решились на вмешательство в Ирак, руководствуясь теми же идеями, с которыми Брежнев принял решение о вторжении в Афганистан. Когда подобные планы претворяются в жизнь, то приходится возвращаться домой с потерями и разбитыми иллюзиями, оставляя на поле боя тысячи убитых и страшный след в памяти людей.
Еще по теме
