Top.Mail.Ru
архив

Вяхирев устоял

Хотя в повестке дня совета директоров «Газпрома», состоявшегося 20 марта, числились все конфликтные вопросы, какие только можно вообразить, закончилось все чрезвычайно мирно. Хитрому лису Рему Вяхиреву удалось, наконец, достичь договоренности с Кремлем, а государству – оптимального на сегодняшний день уровня контроля над корпорацией. Цена контроля – прощение спорных сделок прошлых лет. Договоренность между газовым монополистом и президентской администрацией свелась к простой схеме «покорность в обмен на прощение».

Все путем Неожиданные действия сторон подтверждают версию о достигнутом соглашении. Накануне совета Вяхирев неожиданно заявляет, что «газпромовская» доля в НТВ иностранцам не продается. Не то чтобы этим он порушил планы мировых медиа-магнатов, которые уже откладывали кровные на покупку кусочка русской свободной журналистики. Заявление, конечно, было ориентировано на «внутреннего пользователя» и означало, что «Газпром» отказывается от каких-либо намеков на «свою игру» и ни в коей мере не намерен препятствовать государству делать с НТВ все, что оно (государство) пожелает. Взял под козырек и готов проводить «генеральную линию», так сказать. В обмен на покладистость совет директоров отклонил предложение главного миноритария всех российских монополий Бориса Федорова о параллельном аудите «Газпрома» компанией «Делойт и Туш СНГ». Отказ мотивирован «ранее принятым решением о проведении анализа ряда хозяйственных операций «Газпрома» аудиторской компанией PricewaterhouseCoopers. Логика вполне последовательная: аудитор выбран в конце января, техническое задание на работу писал Герман Греф, который, глубоко вникнув в проблему, заявил, что «вывод активов представляет собой скорее многоканальное и многоадресное движение, чем маршрут из одной точки в другую» и что обычный «анализ двусторонних отношений на основе данных одной компании упускает из виду их связи через посредников». Процитированные формулировки прочитывались как прямая критика PricewaterhouseCoopers, которая проводит аудит "Газпрома" на протяжении многих лет, никакого вывода активов не замечая. Совет, однако, решил опять поручить аудит PricewaterhouseCoopers, глубоко погрузившемуся в специфику работы «Газпрома», – а теперь подтвердил, что в альтернативных оценках не нуждается. Притихла и Счетная палата, которая в ходе последней проверки в очередной раз обнаружила упущенную «газпромовскую» выгоду при продаже «Итере» ямальского газа и потому рвалась к заказу на комплексную проверку. Остальные принципиальные вопросы тоже были «спущены на тормозах» – или, по блестящей касьяновской формулировке в связи со спором о пенсионной реформе, отправлены на «углубленное согласование». Относительно проблемы «неуставных отношений» менеджеров «Газпрома» с «Итерой» совет решил, что работа над регламентом согласования сделок с имуществом «Газпрома», его дочерних обществ и организаций «будет продолжена». По «Сибуру» – наметил в будущем «подробнее рассмотреть перспективы развития» холдинга. По поводу участия менеджеров «Газпрома» и их родственников в управляющих органах «Стройтрансгаза» и его капитале – заявил, что не возражает против участия ряда членов правления компании в органах управления организаций, доли которых принадлежат «Газпрому». Тоже логично – как тут возразишь законному праву акционера? Наконец, рассмотрев обвинение-предположение Бориса Федорова (кстати, впервые за долгое время по окончании совета почетный миноритарий не выступил ни с какими заявлениями) о том, что размещенные по закрытой подписке в виде ADS 1,44% акций «Газпрома» оказались у Ruhrgas (немецкая компания отвергла это предположение), совет ограничился обещанием опубликовать заявление, разъясняющее политику «Газпрома» «в области обращения ценных бумаг компании на внутреннем и внешнем рынках в соответствии с действующим законодательством». Правда, и в отношении Федорова, похоже, никаких оргвыводов не было, хотя перед началом заседания совета его активно обвиняли в той же перепродаже «внутренних» акций на Запад. И это тоже логично: собрание директоров прекрасно понимает, что защитник миноритариев еще может пригодиться… В общем, судя по всему, былые грехи – «Итеру» и «Стройтрансгаз» обменяли на НТВ и что-то еще. А если верны циркулирующие в инвестиционных кругах темные слухи о том, что «Итера» в последнее время избавляется от некоторых активов, передавая их своим западным партнерам, то выходит, что состоявшаяся «тихая приватизация» отдельных кусков газовой госмонополии будет узаконена задним числом.

Учитесь строить трубы На следующий день после успешного заседания совета директоров «Коммерсантъ» опубликовал интервью с Ремом Вяхиревым, в заголовок которого вынесена кокетливая фраза газового короля: «Не очень-то верю, что мне нельзя найти замену». Пафос интервью сводится к следующему: во-первых, в реструктуризации «Газпрома» нет необходимости («Дело ведь не в том, чтобы разделить «Газпром» на несколько частей... Важно, в чьи руки это попадет... Я бы хотел, чтобы и правительство, и президент нашли чиновников, способных договориться с людьми – совладельцами и управленцами «Газпрома»); во-вторых, труба есть основная и неотъемлемая часть «Газпрома». Значит, робкие попытки министерства экономического развития и МАП обеспечить допуск к трубе независимых добытчиков газа – нефтяников – вредны и опасны: «Да, почти все свободные мощности в трубе мы отдаем «Итере»... [А остальные] пусть учатся строить свои трубы. Потому что иначе им бесполезно вкладывать деньги в газодобычу. Я понимаю, им не давали таких условий для строительства трубопроводов, как в свое время «Газпрому». Через три-пять лет, может быть, и у них будет возможность построить свои трубопроводы. Может, и найдется какой-нибудь инвестор». Вот так вот – нечего губы раскатывать. Давно Рем Иванович не был так остроумен и уверен в себе. Таким образом, в обмен на лояльность Кремлю и готовность допустить к управлению собственностью нужных чиновников, а не «малограмотных» макроэкономистов, Вяхирев требует сохранения монополии владения и распоряжения трубой. И хотя компромисс был нелегким, антилиберальное российское государство по самой своей природе не может от него отказаться – ведь Вяхирев искушает чиновников предложением разделить с ним удовольствие от пользования известными преимуществами крупнейшей монополии. Рем Вяхирев лучше других знает, что курицу, несущую золотые яйца, хочется резать, только если она не твоя.

Чужие здесь не ходятАльтернативные производители газа (западносибирские нефтяные компании) сейчас фактически отрезаны от рынка. Формально российский газотранспортный рынок вполне либерализирован – в транспортировке газа никто никому не отказывает. Однако на практике все обстоит иначе. Во-первых, труба не резиновая, и для чужих места не остается; во-вторых, принимается в нее лишь газ «трубопроводной кондиции» – и только через «газпромовские» ГПЗ. Тарифная система отсутствует, вернее, является предметом договоров. Наконец, у альтернативных производителей нет реальной возможности продавать малые объемы газа потребителям в обход «Газпрома»: рынка газа, подобного электрическому ФОРЭМ, нет и не предвидится. В итоге большое количество попутного газа сжигается в факелах, так как цена, предлагаемая «Газпромом» нефтяникам, не окупает первичную обработку газа до трубопроводной кондиции и стоимость транспорта от месторождений к магистрали.

Еще по теме