Заказ на Толлинг
Счетная палата РФ собирается проверить эффективность использования налоговых льгот, предоставляемых "Русалу", рассказал глава контрольного ведомства Сергей Степашин.
Это стало реакцией на выступление депутата от "Справедливой России" Андрея Крутова, на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам обратившего внимание на проблему налоговых поступлений в бюджет Иркутской области от предприятий "Русала". По его словам, крупнейшие заводы региона принадлежат "Русалу", использующему "все возможные" налоговые льготы, толлинговые схемы и выводящему деньги в офшоры. При этом, как утверждает парламентарий, зарплата работников этих предприятий в два раза ниже, чем в среднем по отрасли. "Посмотрим просто те преференции, которые они имеют, если имеют, налоговые, и насколько эффективно они в этом плане используют эти налоговые преференции для работы иркутского предприятия", - ответил на этот выпад глава СП. Степашин согласился считать выступление Крутова на заседании комитета ГД официальным запросом в Счетную палату, из-за которого "Русал" будет включен в план проверок ведомства. Напомним, что на заседании комитета ГД по бюджету и налогам рассматривался отчет о работе контрольного ведомства в 2011 г.
Реакция "Русала" не заставила себя долго ждать. В пресс-службе компании полагают, что участившиеся выступления депутата по темам, касающимся ее деятельности, наглядно показывают, что он не владеет информацией о предприятиях либо введен кем-то в заблуждение. Кроме того, в "Русале" не исключают, что Крутов может намеренно искажать сведения, и подозревают его в исполнении "чьего-то заказа". "Высказывания Андрея Крутова компания расценивает как не соответствующие действительности и рассматривает юридическую возможность привлечения его к ответственности за распространение информации, наносящей ущерб компании", - сообщает пресс-служба. При этом "Русал" утверждает, что ведет свою деятельность в полном соответствии с налоговым законодательством. Средняя заработная плата на предприятиях Иркутской области является одной из самых высоких в отрасли и составляет около 40 000 руб в месяц.
Опрошенные "Ко" эксперты не исключают, что "Русал" действительно может обратиться в суд с иском о защите чести и деловой репутации. Хотя, с другой стороны, это уже не отменит планов СП по проверке предприятий в Иркутской области, контрольное ведомство будет искать нарушения. Но это вряд ли скажется на деятельности компании: если она и допускала какие-то нарушения, то они, скорее всего, не носят такого массового характера, как представляет господин Крутов.
Примечательно, что накануне о проблемах в "Русале" говорил баллотировавшийся в президенты предприниматель Михаил Прохоров. Он охарактеризовал сложившуюся в алюминиевой компании ситуацию как конфликт акционеров. Отвечая на вопрос сторонника партии "Справедливая Россия", Прохоров сказал, что он и председатель совета директоров "Русала", совладелец Sual Partners, владеющей 15,8% акций ОК "Русал", Виктор Вексельберг "не согласны с той политикой", которую ведет сейчас владелец контрольного пакета акций компании - Олег Дерипаска. "Мы пытаемся это изменить, но у него контрольный пакет", - пояснил глава "Онэксима". Напомним, что позиции акционеров "Русала" расходились в вопросе владения 25% акций "Норильского никеля" и заключения алюминиевой компанией долгосрочного контракта с другим акционером, трейдером Glencore. Спорным также является вопрос о выплате "Русалом" дивидендов, которая не проводилась по соглашению с банками-кредиторами с 2008 г. Не так давно "Русал" заявлял, что выплата дивидендов может возобновиться уже по итогам III квартала 2011 г., после рефинансирования долга компании размером в $11,3 млрд. Долг был рефинансирован, но решения по дивидендам так и не последовало. В ответ Sual Partners заявила, что размер дивидендов ОК "Русал" регулируется соглашением акционеров алюминиевой компании, предполагающим выплаты не менее 50% чистой прибыли. Позиции Дерипаски и Вексельберга расходились также по теме энергоснабжения уральских заводов группы, осуществляемого подконтрольным Вексельбергу КЭС-холдингом. "Онэксим" стал акционером "Русала" в середине 2008 г. В ходе сделки "Онэксим", продавший "Русалу" 25% акций "Норникеля", получил 14% акций "Русала". В ходе реструктуризации долга "Русала" перед "Онэксимом" доля холдинга Прохорова возросла до 17%.
Симптоматично появление информации о проверке "Русала" СП сразу после президентских выборов и на фоне антикоррупционной кампании правительства. Владимир Путин уже не раз помогал Олегу Дерипаске в затруднительных ситуациях: в Пикалево, на Байкальском ЦБК, в последний раз - на Богословском алюминиевом заводе. Не исключено, что чиновникам надоело решать проблемы Дерипаски и заявление Сергея Степашина - первый сигнал бизнесмену.
Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент":
"Учитывая, что господин Степашин уже фактически заявил о включении иркутских предприятий "Русала" в план проверки, проверять их будут обязательно. А вот что покажет проверка, неизвестно, поэтому и предсказать возможные последствия для предприятий и компании в целом пока нельзя. С моей точки зрения, учитывая размеры компании, ее лидирующие позиции не только в России, но и в мире, постоянную заботу о своей репутации, маловероятно, что она нарушает закон так явно и в таких объемах, как об этом говорил господин Крутов. Не исключено, что, как и у всякого субъекта хозяйственной деятельности в России, у предприятий "Русала" могут быть нарушения, но они вызваны не злым умыслом, а запутанностью нашего законодательства, бюрократизмом и нерасторопностью чиновников. Считаю, что проверка предприятий компании все прояснит".
Андрей Иванов, вице-президент УК "Риком-Траст":
"После выборов прозвучала целая серия популистских новостей, и это нормально. Думаю, не стоит усматривать за озвученным намерением специального негативного окраса. Да, проверят - это работа Счетной палаты. Почему-то общественное сознание трактует факт проверок обязательно в негативном ключе. Одновременно Счетная палата проверяет десяток крупных холдингов - общественное же внимание "выдергивает" новости по признаку высокой узнаваемости. Что касается собственно экономики... Как известно, в России отсутствует сырье для алюминиевого производства. Также "Русал", перерабатывая это сырье, три четверти металла экспортирует. Это означает, что в случае возникновения каких-то искусственных барьеров есть риск, что переработка уйдет на иностранные заводы. Россия рискует потерять еще одну отрасль. Не считая серьезных негативных последствий для отрасли электроэнергетики. Тоже не секрет, что "Русал" - крупнейший в стране потребитель электроэнергии".
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
