Top.Mail.Ru
архив

«Блажен, кто верует…»

21.07.200300:00

Вкладчики «СБС-Агро», дождавшиеся его банкротства, оказались умнее тех, кто подписал мировое соглашение. В отличие от последних «непримиримым» удалось полностью вернуть свои средства. 384 вкладчикам, успевшим подтвердить свои требования к банку в суде, выплачено 88 млн руб.

А ведь в начале 2001 года, в период подготовки мирового соглашения, представители АРКО утверждали, что, если «СБС-Агро» признают банкротом, вкладчики не получат вообще ничего. На многих эти доводы подействовали: по данным агентства, к началу процедуры ликвидации банка (17 февраля 2003 года ) АРКО удалось погасить задолженность перед 1,12 млн вкладчиков на сумму 5,5 млрд руб. Однако на основании несложных математических подсчетов легко убедиться, что каждый подписавший мировое соглашение получил в среднем около 5000 руб., тогда как «непримиримым» досталось по 229 000 руб.

Понятно, что банкротства «СБС-Агро» дожидались более состоятельные вкладчики. Им было что терять, если бы они пошли на мировое соглашение.

Пристыдив АРКО и добившись-таки возврата своих денег, «непримиримые» пошли еще дальше: через суд они пытаются вернуть еще и проценты, расценивая их как упущенную выгоду.

Еще по теме

архив
Иллюзия стабильности
На минувшей неделе ведущие рейтинговые агентства мира заявили, что не поднимут кредитный рейтинг России до инвестиционного уровня до тех пор, пока в национальной банковской системе не будет предпринята хотя бы попытка реформирования. Оно и понятно – вот уже больше года, как в ЦБ действует новая администрация, а воз банковской реформы и ныне там: не принят закон о страховании вкладов граждан, умерла в спорах новая редакция Закона о банкротстве (которая позволила бы банкам более эффективно реализовывать свои залоговые права и призывать должников к ответу). Не говоря уже о том, что качество банковского надзора оставляет желать лучшего, по мнению аналитиков рейтинговых агентств. Так что внешнее благополучие, наблюдаемое в цифрах нашего традиционного банковского рейтинга по версии «Ко», на самом деле зыбкое. Ни рост капитализации лидеров российской банковской системы, ни высокие коэффициенты общей ликвидности, наблюдаемые у большинства российских банков первой сотни, не отражают реального положения дел. А оно таково: российские банки в подавляющей своей массе столь же малонадежны, как и накануне кризиса 1998 года. Так что смеем предположить, что при изменении мировой конъюнктуры цен на нефть ликвидность лидеров российского банковского рейтинга упадет столь же быстро, сколь быстро она до того выросла.
Иллюзия стабильности