Чистая прибыль на грязном воздухе

Страхование экологических рисков не очень заметный вид деятельности страховых компаний. Страховщики не стремятся агитировать клиентов купить именно этот полис. В этом нет необходимости – клиенты приходят за этой услугой сами.

В принципе все поля должны быть застрахованы от града; все города – от потопа и землетрясения; все танкеры, перевозящие нефть, – от угрозы загрязнения окружающей среды. Однако в будущем застраховаться от всех этих рисков будет сложнее: природные катастрофы участились, а следовательно, тарифы будут расти. В прошлом году стихийных бедствий было значительно больше, чем в 2000-м (а этот год, как известно, стал рекордным по количеству природных катастроф).

В 2001 году страховые компании потратили рекордную сумму на компенсацию последствий стихийных бедствий – около $11,5 млрд (для сравнения: в 2000 году объемы выплат составили $7,5 млрд). Общий экономический убыток от природных катастроф увеличился за 2001 год с $30 млрд до $36 млрд, а стихийные бедствия в 2001 году унесли жизни по крайней мере 25 тыс. человек (в 2000-м погибло 10 тыс. человек).

Две наиболее крупные стихийные катастрофы, последствия которых были оплачены страховщиками, произошли в США. Тропический шторм Элисон в июне принес $3,5 млрд убытков, в основном в штате Техас, и стал известен как самый дорого обошедшийся страховщикам тропический шторм в истории. Апрельский сильный град в Миссури стал вторым по стоимости страховым случаем, принесшим убытки в размере $1,9 млрд.

Россия в прошлом году тоже внесла свою лепту в список крупных природных катастроф. На недавно прошедшем семинаре в Министерстве природных ресурсов прозвучало, что экономический ущерб от аварийного загрязнения окружающей среды в России в 2000 году превысил 4 млрд руб., из которых, кстати, было компенсировано не более 10%. Экологический ущерб от наводнения в Якутии весной 2001 года пока еще не посчитан, однако ущерб от загрязнения реки Лены нефтепродуктами при смыве нефтебазы уже оценен приблизительно в 1,5 млрд руб. Подстраховаться от подобных сюрпризов в будущем решили министерства – в первую очередь МЧС и Минприроды. В недрах Минприроды вызрел новый проект по страхованию: чиновники хотят застраховать российские леса, а полученные страховые возмещения в случае пожаров пускать на их восстановление. Однако, по мнению специалистов рынка, при такой системе возникает вопрос: кто платит?

«При организации экологического страхования важно четко определиться, кто будет его социальным заказчиком, – считает президент страховой компании «Сибур» Евгений Васильев. – Очевидно, что основная роль здесь будет принадлежать региональным администрациям и органам местного самоуправления. Однако самостоятельно решить вопросы оценки потенциальных рисков и организации страхования они вряд ли смогут, поскольку не обладают необходимыми профессиональными кадрами и экономическими механизмами. Поэтому страховщикам придется в качестве нагрузки брать эти вопросы на себя, и в первую очередь вопросы оценки риска».

На самом деле сегодня экологические риски страхуют чаще всего предприятия – источники повышенной опасности. Им иначе нельзя – закон в этом отношении строг. Причем страховые компании, предоставляющие услуги страхования экологических рисков (а их на рынке около двух десятков – см. таблицу), зачастую даже не разрабатывают отдельного полиса на этот вид страхования.

«Ингосстрах» не продает специальных полисов экологического страхования (ответственности за нанесение ущерба окружающей среде). Однако компания покрывает экологические риски своих клиентов: они являются частью покрытия гражданской ответственности предприятий и организаций – источников повышенной опасности. Компания планирует создать специализированный продукт, однако этим целесообразно заниматься после принятия закона «Об экологическом страховании», проект которого в настоящее время разрабатывается», – говорит Михаил Дегтярь, заведующий сектором страхования ответственности опасных объектов ОСАО «Ингосстрах».

Данные по добровольному страхованию ответственности предприятий – источников повышенной опасности за девять месяцев 2001 года (таблица составлена по сообщениям страховщиков, приславших данные в ВСС),

руб.

Подписывайтесь на нас:

Еще по теме

архив

Корпоративный сенатор

Практически весь современный итальянский бизнес вырос из семейных предприятий.

архив

Ценовая война наоборот

Несмотря на жесткую конкуренцию, страховые компании повышают тарифы на страхование автомобилей и автогражданской ответственности.

архив

Халявы не будет

Страховые компании, подведя баланс, обнаружили, что доходы от реального бизнеса совсем невелики, а то и вообще отсутствуют. Оказалось, что 10 лет тарифы на полисы, которыми торговала основная масса страховых компаний, были сильно занижены. Поняв это, страховщики начали активно повышать тарифы.

архив

Главное сито МВА

GMAT – обязательный экзамен для поступающих в западные бизнес-школы (наряду с TOEFL).

архив

Адская смесь

Московская компания «Хэппилэнд», владеющая маркой слабоалкогольных напитков «Казанова», сумела потеснить питерскую «Браво» и выйти на второе место по производству коктейлей после завода «Очаково».

посмотреть еще