Дефолт Банка России
Такого жесткого и открытого противостояния между банком и регулятором в современной российской истории не было даже во время кризиса 1998 года. С середины мая ЦБ не может ввести в Содбизнесбанке временную администрацию, а руководство банка пошло на беспрецедентный конфликт с властями, обвинив ЦБ в том, что «отзыв генеральной лицензии был произведен в интересах группы злоумышленников, профессионально занимающихся криминальными банкротствами». Кроме того, достаточно быстро и профессионально была организована «акция неповиновения» вкладчиков банка, которые требовали возвращения лицензии «Содбизнесу», а заодно и отставки председателя Центрального банка Сергея Игнатьева.
ЦБ явно оказался не готов к столь откровенной провокации. Руководители Банка России даже не смогли согласовать свои действия в отношении Содбизнесбанка. Например, на прошлой неделе, выступая в Думе, зампред ЦБ Дмитрий Тулин заверил народных избранников в том, что «средств Содбизнесбанка должно хватить для удовлетворения претензий частных вкладчиков». А всего день спустя глава ЦБ Сергей Игнатьев объявил о том, что «гарантировать возвращения средств в полном объеме он не может».
Неспособность властей адекватно реагировать на де-факто первый после кризиса 1998 года дефолт по банковским вкладам отнюдь не способствует укреплению доверия как к ЦБ, так и ко всей банковской системе в целом.
Масло в огонь подлил и глава Комитета по финансовому мониторингу Виктор Зубков, заявив на минувшей неделе, что «под прицелом» его ведомства еще как минимум десять кредитных организаций. Ранее именно на основании проверок Комитета Центробанк отозвал лицензию у «Содбизнеса» из-за несоблюдения закона «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Называть проштрафившиеся кредитные организации Зубков не стал, предложив самим банкирам искать ответ на интригующий вопрос: «Кто следующий?» Вариация на схожую тему – какой олигарх последует в «Матросскую тишину» за Михаилом Ходорковским – дорого обошлась многим крупным промышленным компаниям. Чиновники, похоже, быстро вооружились передовым опытом декапитализации российского бизнеса.
Впрочем, это банкиры будут разгадывать ребус Зубкова, а вот частные вкладчики могут поступить значительно проще: просто забрать свои сбережения из банков «от греха подальше».
Банкротство «Содбизнеса» повредило не только банковскому сектору, но и фондовому рынку. На этой неделе должно состояться погашение облигационного займа банка на сумму 500 млн руб., однако в связи с отзывом банковской лицензии «Содбизнеса» лишили еще и статуса профучастника рынка ценных бумаг. Таким образом, банк не сможет расплатиться по своим обязательствам, а это приведет к первому в России дефолту по корпоративным облигациям.
А ведь после кризиса ЦБ делал все от него зависящее, чтобы вернуть доверие населения к банковской системе. И отчасти ему это удалось: с января 1999 года по март 2004-го объем частных вкладов в российских банках увеличился в восемь раз – с 200 млрд руб. до 1,6 трлн руб.
Вот только появление в центре Москвы вкладчиков Содбизнесбанка, перекрывших на прошлой неделе движение на Красной Пресне в наше, казалось бы, стабильное время, вызвало у населения неприятные воспоминания о событиях августа 1998 года. В результате многолетние усилия ЦБ укрепить веру граждан в финансовые институты были скомпрометированы всего одним крупным скандалом.
Печально еще и то, что все эти события развернулись аккурат перед введением в России системы страхования вкладов. На «проталкивание» соответствующего закона через парламент у ЦБ ушло почти десять лет. Считалось, что гарантии по вкладам помогут государству аккумулировать сбережения населения в банках. Ведь банковские вклады до сих пор рассматриваются как главный источник внутренних инвестиций для развития экономики.
Тот факт, что уже две недели ЦБ не может ввести в «Содбизнесе» временную администрацию, свидетельствует о неспособности власти обеспечить исполнение главного российского банковского закона – «О банках и банковской деятельности». Где же тогда гарантии того, что в дальнейшем государство сможет заставить банки следовать «Закону о страховании банковских вкладов»? Где гарантии того, что ЦБ в состоянии контролировать деятельность своих кредитных организаций и как следствие сможет защитить вкладчиков от нечистоплотных банкиров?
Вряд ли кого-нибудь утешит заявление первого зампреда ЦБ Андрея Козлова о внесении руководителей Содбизнесбанка в черный список, вследствие чего они больше никогда не смогут работать в российских финансовых структурах. Все, что можно, эти люди уже сделали.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
