Top.Mail.Ru
архив

Энергичные люди

Не прошло и трех месяцев, как глава «Мосэнерго» Александр Ремезов признал право акционеров большинством голосов назначать руководителя принадлежащего им предприятия и освободил свой кабинет для преемника. Стоял, как говорится, до последнего. Даже если предположить что-то совсем экзотическое (перед сдачей крепости сжигал документы и архивы) или менее экзотическое (до упора использовал уходящее право подписи), то все равно что-то уж очень долго. Возможно, г-н Ремезов все равно считал себя наиболее подходящей кандидатурой на этот пост. Возможно, тот, кто возглавит «Мосэнерго», окажется не отцом российской энергетики Глебом Кржижановским. В конце концов, все равно никто не знает, что такое электричество. Дело не в этом. Если оставить в покое модную игру под названием «кто в тебя постановлением, ты в того дополнительным иском», то ситуация проста донельзя: собственники сочли, что компания управляется ненадлежащим образом, а средства расходуются не совсем правильно. Провели предусмотренные законом действия, собрали совет директоров, приняли решение и сообщили менеджеру о том, что его заменяют. Можно как угодно относиться к собственнику (читай: Чубайсу), но он собственник «Мосэнерго». Что же тут непонятного? Но мы, слава Богу, не дикая Европа, чтобы вот так слепо, не подумав, сразу выполнять решения собственника. Мы по исторической привычке сразу начинаем строить баррикады и привлекать внимание общественности. Тем более что телевидение не может заполнять эфир одним лишь бен Ладеном, назначенным на роль главного злодея, и бесконечным сверлением затонувшей подлодки, а потому охотно транслирует заявления защитников не принадлежащих им крепостей. Так вопросы собственности переходят из области юридической (где им самое место в цивилизованном мире) в область шоу-бизнеса. А здесь, как вы понимаете, несколько другие правила. Благодарный телезритель, не говоря уж о телезрительнице, видит какого-нибудь импозантного мужчину с абсолютно честным взглядом, окруженного мужественными и суровыми единомышленниками, и начинает думать: «Ну все, если его снимут, то уж тьма точно сгустится над Ершалаимом». Можно подумать, напряжение в сети зависит от фамилии руководителя главка или предприятия. Если в Москве строят баррикады, то в провинции пошли дальше: на Верхне-Салдинском комбинате, например, в ответ на «происки» акционеров начали создавать рабочие дружины. Между тем там просто кто-то продавал свои акции, а кто-то их покупал (именно покупал, а не вымогал, скажем, с помощью хорошо разогретого утюга). Ну усомнился трудовой коллектив в этой сделке – так есть суд, есть арбитраж. Хотите – разбирайтесь от имени частного лица, а хотите – от юридического. Нет, создадим рабочие дружины. Как раз вовремя – говорят, в Лондоне собираются возобновить издание «Колокола». Дело, конечно, не в том или ином конкретном конфликте, а в той легкости, с какой подобные истории возникают в нашем экономическом пространстве. Есть тут, правда, одна закономерность. Таких выступлений, как правило, не бывает, когда речь идет о предприятиях и организациях, принадлежащих государству. Представьте себе, что на госпредприятие вышестоящим министерством назначен новый руководитель. А прежний, вместо того чтобы сдать дела, устраивает пресс-конференцию. Или наоборот – запирается в директорском буфете и приглашает телевидение. Вообразить такое, согласитесь, непросто. То есть, когда речь идет о государственной собственности, восставать против ее владельца никому в голову вроде бы не приходит – все-таки мы советские люди. А вот если собственники частные, то почему бы и не попробовать: в подсознании-то осталось, что частная собственность – это не совсем правильно. Тем более что все эти бунты против собственников чаще всего остаются без наказания, хотя они, как правило, противозаконны. Конечно, и сам российский собственник не всегда безупречен и законопослушен, но речь не об этом. Мы пока говорим о его праве распоряжаться своей собственностью и учитывать при этом только те ограничения, которые предусмотрены законом. А не те, что придумываются на ходу гражданами и организациями крепкой советской закалки. Иначе подобные споры и конфликты будут продолжаться постоянно – как в описанном Викентием Вересаевым в «Невыдуманных рассказах о прошлом» диалоге двух мальчишек: «А у нас блины пекут» – «А к нам солдат пришел» – «А у нас блины…» И так до бесконечности.

Еще по теме

архив
Лидеры по приросту собственного капитала в июле
  Банк Прирост капитала, тыс. руб. Собственный капитал, тыс. руб. Капитал на 01.07.01, тыс. руб. Место Место на 01.07.01 Место по саль активам 1 Сбербанк России 4517901 64744398 60226497 1 1 1 2 Банк внешней торговли 2158846 54496060 52337214 2 2 2 3 Агропромкредит 955346 1015199 59853 59 543 193 4 ЛОКО-банк 514504 880149 365645 67 149 140 5 ПСБ 493195 2450711 1957516 19 24 9 6 Альфа-банк 339584 24898204 24558620 4 4 3 7 Бризбанк 334129 510374 176245 120 267 366 8 Металлинвестбанк 321790 988869 667079 60 81 72 9 Русский банк развития 252628 532032 279404 108 188 161 10 МДМ 252223 4748632 4496409 8 8 17 11 Гаранти Банк - Москва 200683 873200 672517 68 80 142 12 Росбанк 195762 9911291 9715529 7 7 12 13 Русский международный банк 176761 316683 139922 170 329 186 14 Нэклис-банк 147247 183128 35881 265 763 565 15 Центрокредит 137456 526020 388564 110 140 81 16 Гранит 134196 183912 49716 263 609 507 17 Ситибанк Т/О 115796 4030401 3914605 11 12 13 18 Газпромбанк 107261 18626131 18518870 5 5 4 19 Возрождение 103199 1211934 1108735 49 52 23 20 НТИ-банк 101388 204069 102681 243 405 348
Лидеры по приросту собственного капитала в июле