Еще раз про Сбербанк
На годовом акционерном собрании Сберегательного банка, которое должно было состояться в минувшую пятницу, совладельцы крупнейшего российского финансового института собирались утвердить итоги деятельности Сбербанка за год, обсудить стратегию развития банка, обновить кадровый состав наблюдательного совета. На этот раз особой кадровой интриги вокруг Сбербанка не наблюдается. Президент банка Андрей Казьмин сумел очень грамотно построить отношения со всеми группами, так или иначе могущими влиять на вопрос о главе Сбербанка. Так что в отличие от предыдущих нескольких лет на сей раз не появилось даже ни одного слуха о гипотетической смене Казьмина. Разве что некоторые чиновники не без иронии комментируют возможное попадание в наблюдательный совет замминистра финансов Сергея Колотухина. Имеющий неплохой опыт практической банковской работы (во Внешторгбанке) Колотухин считается кадровым резервом премьер-министра Михаила Касьянова*. Впрочем, это все дела весьма отдаленного будущего.
Тем временем Сбербанк продолжает сохранять за собой ведущее место в российской банковской системе. В банке обслуживается каждое четвертое российское предприятие, и на нем по сути держится если не вся экономика, то уж во всяком случае финансовый рынок и реальный сектор. Однако положение Сбербанка, в который граждане вложили на сегодняшний день 184 млрд руб. и почти $2 млрд (на долю остальных банков приходится только 35 млрд руб.), в очередной раз осложнилось. Крупнейший банк страны, контрольный пакет акций которого принадлежит ЦБ, в снова хотят расчленить. А МВФ потребовал провести дополнительное финансовое обследование Сбербанка, итоги которого должны быть подведены в конце июля.
Интерес к Сбербанку никогда не ослабевал. Сначала его пытались купить. И первым такую попытку предпринял в 1995 году Олег Бойко, возглавлявший в то время банк "Национальный кредит". Однако через несколько месяцев банк перестал выполнять свои обязательства перед клиентами и кредиторами. Тогда же широкую огласку получила скандальная история обмена векселями между "Национальным кредитом" и Сбербанком, в результате которого последний потерял $102 млн, а его тогдашний руководитель Олег Яшин - должность и место работы. Примерно в то же время интерес к Сбербанку проявлял и глава СБС Александр Смоленский. Позже он увлекся кредитованием сельского хозяйства и получил контроль над Агропромбанком, располагавшим на тот момент второй после Сбербанка филиальной сетью. Через два года в борьбу за Сбербанк вступила Государственная Дума. Группа депутатов потребовала передать пакет акций банка, находящийся под контролем ЦБ, в российский фонд федерального имущества. Особенно рьяно добивался осуществления этого проекта член бюджетного комитета Госдумы Николай Гончар.
Однако все эти намерения остались нереализованными, и Сбербанк продолжал оставаться под контролем ЦБ. И именно это позволило ему пережить кризис 1998 года. Теперь история повторяется. Группа депутатов-аграриев снова предлагает национализировать Сбербанк. Международные финансовые организации предъявляют претензии правительству и ЦБ по поводу монополизма Сбербанка и требуют его дробления на несколько банков. А МВФ настаивает на дополнительном аудите Сбербанка и требует представить план его реструктуризации уже в этом году.
Правительство и ЦБ оказались в щекотливой ситуации. С одной стороны, поручение МВФ надо бы выполнить. Однако именно сейчас этого делать никому не хочется. Сбербанк прилежнее всех реализует поставленную правительством задачу: "кредиты - реальному сектору". Во всяком случае, в 1999 году, Сбербанк, по словам его президента Андрея Казьмина, выдал кредитов на 286 млрд руб. и $20 млрд, а кредитный портфель банка на 1 января 2000 года составил 163 млрд руб., 70% которых приходится на кредиты промышленным предприятиям. Активы банка уже превысили 1 трлн руб., а балансовая прибыль по итогам года составила почти 14 млрд руб., что почти в 3,5 раза превышает суммарные показатели банков, входящих в первую десятку. Размер собственного капитала Сбербанка за минувший год вырос с 21 млрд руб. до 30 млрд руб. Все это позволяет Сбербанку оставаться единственным российским банком, который в состоянии выдавать кредиты в несколько сотен миллионов долларов, и чей бизнес по масштабам сопоставим с крупными международными финансовыми институтами.
Конечно, Сбербанк имеет явные преимущества перед другими кредитными организациями России. И тех, кто выступает за ограничение масштабов его деятельности в принципе можно понять. Однако в отличие от "Газпрома" и РАО ЕЭС, Сбербанк не естественный монополист, а скорее исторический. Так уж сложилось, что население привыкло хранить свои сбережения в главном банке страны. Филиальная сеть Сбербанка охватывает всю страну, в которой обслуживаются самые разные категории вкладчиков. При этом, по мнению экспертов, именно наличие длинных пенсионных денег (большая доля счетов в Сбербанке принадлежит пенсионерам, которые являются самой стабильной категорией вкладчиков и по окончании срока хранения своих вкладов предпочитают переоформлять их на новый срок) позволяет банку заниматься долгосрочными кредитованием.
По существу, вопрос о целостности Сбербанка сводится к вопросу об отношении ко всей российской банковской системе. Ведь не секрет, что выжившие после кризиса банки, несмотря на растущие прибыли, еще не накопили резервов, достаточных для расширения кредитования предприятий реального сектора.
Однако у властей, решающих проблему реструктуризации банковской системы, пока нет большого выбора. На национализацию крупных банков (или создание новых банков с государственным участием), о чем периодически возникают разговоры, у государства просто нет денег. Можно, конечно, продать лучшие банки иностранцам, как это сделали в Польше или Чехии. Но тогда можно забыть о национальной банковской системе. При этом многие убеждены в том, что именно разукрупнение Сбербанка будет стимулировать экспансию иностранных банков в Россию. Не случайно именно иностранные банкиры в последнее время все более активно поддерживают усилия МВФ в этом направлении.
Как сказал руководитель одного крупного промышленного холдинга в ответ на вопрос "Ко" по поводу госбанков: "А что - госбанки? Мы не против, надо же у кого-то кредитоваться".
* признан в России иноагентом
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
В миланском кардиологическом центре на 93-м году жизни скончался Энрике Куччиа. Он был едва ли не самым могущественным из итальянских банкиров, основателем Mediobanca - ведущего финансового института страны. Одной из последних крупных сделок, одобренных Куччиа, стало открытие Внешэкономбанку кредитной линии на $1,5 млрд.
