Национальная проблема: 2,4 балла
Группа Transparency International,* которая с 1995 года совместно с Геттингенским университетом рассчитывает так называемые рейтинги коррумпированности различных стран, опубликовала свое очередное годовое исследование. TI-99 составлен на основе данных социологических исследований, которые проводились в 1998 году, и мало чем отличается от предыдущих рейтингов.
Показатель предрасположенности к коррупции (CPI - Corruption Perceptions Index) рассчитывается вопреки названию: 10 баллов может получить самая некоррумпированная страна, а 0 баллов - государство, в котором экономическая и политическая система основаны только на коррупции. Для России в 1999 году CPI составил 2,4 балла - как и в прошлом году. Роковую черту в 3 балла, за которыми проблемы коррупции переходят из разряда "серьезных для экономики данного государства" в разряд "национальной проблемы", среди стран - лидеров по объему ВВП перешли вместе с нами только Индонезия и Индия, причем в бывшей вотчине Сухарто дела обстоят несколько хуже (индекс Индонезии - 1,7).
Гораздо интереснее другой показатель. Впервые за пять лет TI, используя данные Gallup International, начала рассчитывать не только индекс "мздоимцев", но и BPI - Bribe Payers Index: он показывает, насколько менеджеры компаний крупнейших стран-экспортеров, работая в других странах, склонны использовать механизмы коррупции в своих интересах. А рассчитывается также с обратной шкалой оценок. То есть чем меньше балл, тем больше склонность иностранных компаний - инвесторов и экспортеров давать взятки аборигенам. России в этом рейтинге пока нет - не хватает информации. Однако для российского чиновника, особенно областного масштаба, публикуемые данные, несомненно, должны стать настольным пособием.
Страны, которые заняли самые высокие места в рейтинге BPI (Швеция, Канада, Австрия), лидируют и в рейтинге CPI: то есть там взяток и не дают, и не берут. Аутсайдеры рейтинга BPI - Китай, Южная Корея, Тайвань, Малайзия. Таким образом, подтверждаются предположения, что успехи "азиатских тигров" во многом строятся не только на маркетинговых достижениях и дешевизне рабочей силы, но и на принципиальной неразборчивости в средствах. Любопытно, что в этой группе находится и Италия (невольно вспоминается активность итальянских компаний в середине 1997 года в России, из которой мало что получилось - для России, конечно). Третья группа - страны, компании которых взятками не пренебрегают. Честность английских, швейцарских и голландских компаний в сравнении с американскими, немецкими и японскими выглядит любопытно на фоне их присутствия в российской экономике. Есть о чем поразмыслить.
В целом же списки TI - великолепный "рейтинг отпускника". Взгляните на лидеров и представьте: Смоленский, проживающий в Австрии... Березовский с дочерними фирмами в Швейцарии... Чубайс, проводящий отпуск в Дании... Задавать вопрос, от чего, собственно, олигархи отдыхают в этих странах, даже неприлично. От рейтинга в 2,4 балла.
Финляндия и Канада - популярные страны для российской эмиграции. Комментарии, кажется, излишни.
Рейтинги TI на 1999 год
| Рейтинг CPI | Балл | Рейтинг BPI | Балл | |
| 1. Дания | 10,0 | 1. Швеция | 8,3 | |
| 2. Финляндия | 9,8 | 2-3. Австралия | 8,1 | |
| 3-4. Новая Зеландия | 9,4 | 2-3. Канада | 8,1 | |
| 3-4. Швеция | 9,4 | 4. Австрия | 7,8 | |
| 5-6. Канада | 9,2 | 5. Швейцария | 7,7 | |
| 5-6. Исландия | 9,2 | 6. Нидерланды | 7,4 | |
| 7. Сингапур | 9,1 | 7. Великобритания | 7,2 | |
| 8. Нидерланды | 9,0 | 8. Бельгия | 6,8 | |
| 9-10. Норвегия | 9,8 | 9-10. Германия | 6,2 | |
| 9-10. Швейцария | 9,8 | 9-10. США | 6,2 | |
| ... 14. Германия | 8,0 | 11. Сингапур | 5,7 | |
| ...18. США | 7,5 | 12. Испания | 5,3 | |
| ... 59. Китай | 3,4 | 13. Франция | 5,2 | |
| ... 82-83. Россия | 2,4 | 14. Япония | 5,1 | |
| ...94-95. Узбекистан | 1,8 | 15. Малайзия | 3,9 | |
| 95-96. Азербайджан | 1,7 | 16. Италия | 3,7 | |
| 95-96. Индонезия | 1,7 | 17. Тайвань | 3,5 | |
| 98. Нигерия | 1,6 | 18. Корея | 3,4 | |
| 99. Камерун | 1,5 | 19. Китай | 3,1 |
Данные: TI, Gettingen University, Gallup International
* Признана в России иноагентом, деятельность организации признана нежелательной на территории РФ.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
