Поделиться монополией
«Проблема заключается в том, что есть дефицит транспортных мощностей, а мы туда никого не пускаем с подачи компании, – негодовал премьер. – Или вы будете эффективно работать, или мы вынуждены будем пойти на изменения законодательства». Путин имел в виду внесение поправок, которые разрешат независимым производителям строить свои трубопроводы. Напомним, что борьба за недискриминационный доступ к газовой трубе начата еще в 2007 г. Неоднократно компании и правительство обращали внимание ФАС на эту проблему, но никаких санкций в отношении «Газпрома» не последовало. «Соответственно, угроза «Газпрому» со стороны главы правительства Владимира Путина является вполне обоснованной и ожидаемой», – заключает ведущий специалист аналитического отдела «РИК-Финанс» Роман Ткачук. Идею изменить правила доступа к единой системе газоснабжения, по его словам, уже давно лоббировал вице-премьер Игорь Сечин. Еще в июле 2008-го ФАС по поручению Сечина разработала законопроект, призванный облегчить доступ независимых газопроизводителей к ЕСГ, но новые стандарты были приняты лишь в ноябре 2010-го.
Однако говорить об окончательной победе над монополизмом «Газпрома» пока рано, признают эксперты. Сейчас «Газпром» выборочно выделяет каналы компаниям для поставки газа по своим трубам, причем в крайне ограниченном количестве. Но после заявлений премьера у независимых производителей открываются весьма неплохие перспективы на внутреннем рынке. Речь в первую очередь идет о «Роснефти» и «Новатэке». Для сравнения: в прошлом году «Роснефть» продавала газ на «входе в трубу» по 660 руб. за 1000 куб. м, в то время как «Газпром» предлагает «голубое топливо» на внутреннем рынке уже по цене от 2000 руб. Очевидно, что предложение нефтяников весьма конкурентоспособно, не говоря уже о том, что благодаря реализации попутного газа НК могут серьезно увеличить свои доходы и сбить завышенные монополизмом «Газпрома» цены на внутреннем рынке.
Для нефтяных компаний разрешение проблемы доступа к «трубе» крайне важно и еще по одной причине. Напомним, что правительство поставило задачу к 2012 г. довести утилизацию попутного газа до 95%. Так что ужесточение мер противодействия монопольному положению «Газпрома» положительно скажется на бизнесе НК. Сейчас они задаются главным вопросом: куда и как поставлять попутный газ? Нефтяники добывают несколько миллиардов кубов попутного газа, четверть этого объема сжигается в факелах, остаются еще миллиарды кубометров. 5–10% используется прямо на месте как сырье для газотурбинных электростанций, обеспечивающих электроэнергией инфраструктуру на месторождениях. Остальное предназначается для поставок потребителям, но для этого нужен трубопровод. Если будет доступ к «трубе», значительная часть газа станет использоваться куда более эффективно, чем сейчас.
Роман Ткачук, ведущий специалист аналитического отдела «РИК-Финанс»:
«Такое положение дел может иметь огромное значение для внутреннего газового рынка России. Независимые производители более гибки в своей ценовой политике и эффективны в работе, поэтому могут позволить себе более низкие цены. Сейчас цены на газ в основных районах внутреннего сбыта постоянно растут, и средняя себестоимость добычи 1000 кубометров у «Газпрома» составляет около 600 руб. Продает же компания на внутренний рынок газ уже по цене от примерно 2000 руб. до почти 3000 руб. за 1000 куб. м в зависимости от региона, к тому же цены ежегодно повышаются на 15–25%. Для сравнения: «Роснефть» в прошлом году продавала газ «на скважине» (то есть фактически на входе в ГТС) в Западной Сибири примерно по 660 руб. за 1000 кубов, «Нортгаз» – по 630 руб.».
Дмитрий Адамидов, соруководитель аналитического отдела «Инвесткафе»:
«Безусловно, это победа, но насколько окончательная, покажет время. «Газпром» ревностно охраняет свою монополию, и говорить об окончательном решении вопроса можно будет только после того, как статистика покажет, что независимые производители действительно сдают большие объемы газа в трубу, а большая часть попутного газа перестанет сжигаться и будет перерабатываться на ГПЗ и продаваться потребителям. «Газпром», конечно, не станет противоречить премьеру напрямую, но максимально затянуть реализацию данного процесса, ссылаясь на всевозможные технические и административные проблемы, вполне может. Но, так или иначе, на бизнесе независимых производителей это скажется, разумеется, наилучшим образом – вырастет выручка и прибыль».
Валерий Пивень,замначальника информационно-аналитического отдела Пробизнесбанка:
«Сам по себе «допуск к трубе» был бы позитивным моментом для нефтяных компаний. Существуют поставленные правительством задачи увеличения утилизации попутного газа нефтяниками, которые, безусловно, были бы заинтересованы в возможностях диверсификации путей сбыта газа. Однако говорить о победе над монополистом преждевременно. «Газпром» – инструмент реализации государственной политики как в России, так и за рубежом. Причем для иностранных партнеров компании безусловность поддержки «Газпрома» государством – достаточно сильный позитивный момент при выстраивании отношений. Ослаблять его позиции правительство вряд ли сочтет целесообразным, хотя некоторые выгоды заинтересованные в доступе к трубе стороны могут получить».
Анна Люканова, аналитик ГК «АЛОР»:
«На мой взгляд, подобные заявления являются позитивным моментом как для нефтяных компаний, так и для экономики страны в целом. Во-первых, появление свободного рынка газа внутри страны, который сейчас монополизирован, будет сдерживать рост цен на газ. Во-вторых, данный шаг должен способствовать увеличению добычи и переработки газа в стране, в частности, об этом давно говорили представители ЛУКОЙЛа. Бенефициаром данного решения может стать и «Роснефть». Действительно, о доступе к трубе давно ратовал Сечин. Законопроект, призванный облегчить доступ независимых газопроизводителей к ЕСГ, был разработан в июле 2008-го. Поэтому нынешние действия правительства могут стать шагом на пути к ограничению монополизма «Газпрома».
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
В чем польза экономических кризисов? Совершенно верно: компании начинают бережнее относиться к своим тратам. А какие IT-проекты требуют самых крупных бюджетов? Известное дело – проекты по внедрению ERP. Случилось ли страшное с рынком «тяжелого» ПО или ему удалось остаться на плаву? На что сегодня делают ставку игроки этого рынка?
О том, что такое социальная ответственность бизнеса и как готовится соответствующая отчетность, говорили участники состоявшейся в Москве конференции «Нефинансовая отчетность в финансовом секторе: российский и международный опыт».
В преддверии ¼ финала матча Кубка Федерации между женскими сборными России и Франции по теннису состоялся традиционный официальный ужин команд-участниц.