Репетиция Рождества

Какое приятное время – канун Рождества. Все готовят друг другу подарки, а в хорошем подарке сегодня главное не только, а иногда даже и не столько полезность, сколько оригинальность и соответствие стилю и моде. Открывшаяся осенняя думская сессия, последняя (не вообще, увы, а только этого созыва), сразу начала сопровождаться подарками в виде различных законодательных инициатив. Пользы от них почти никакой, но моде (в виде отклика в душе избирателя) они вполне соответствуют. Например, главная песня левых про реприватизацию озвучена сектой – извините, секцией – КПРФ. Ведущий трудную работу по определению временно-окончательной политической ориентации г-н Глазьев обещает народу справедливо поделить природную ренту. Что доказывает, насколько вредно читать Маркса в слишком раннем возрасте. Но это подарки долгоиграющие, вроде как у Буратино: вырасту, выучусь и куплю папе Карло сотню новых курток. Кроме того, предвыборные идеи в виде вечного сюрприза «отнять и поделить» при всей красивости и модности воспринимаются больше как новогоднее заклинание «елочка, зажгись», нежели как долгожданный подарок под вышеуказанной елкой.

Есть подарки более своевременные и потому более модные. Вот на осеннюю сессию вынесен законопроект об отмене обязательного страхования автогражданской ответственности. Вот подарок так подарок. Конечно, спору нет, наши страховщики, когда лоббировали этот закон, кистеня из рук не выпускали. Это к тому, что при среднегодовой сумме страховых выплат по этой категории в 20 млрд руб. получить в виде страховых взносов они хотели втрое, если не вчетверо, то есть 60 – 80 млрд руб. Понятно, что на лоббирование такого закона сколько ни потрать, все равно большой выгоде быть. Так ведь правда и то, что пример здесь подает само государство, все больше и больше перекладывая проблемы финансирования различных программ и новаций – от коммунальной реформы до социального обеспечения и образования – на граждан. Чего же страховщикам не подключиться? Так что понять их можно, хотя и не хочется. Можно также понять и проголосовавших за этот закон депутатов – тоже ведь всю жизнь цветы не будешь нюхать.

Теперь часть этих же гг. депутатов предлагают страхование отменить. Со стороны может показаться, что то ли недополучил кто-то чего-то обещанного, то ли счел полученное недостаточным. Конечно, такого исключать никогда нельзя, но ведь вот они, выборы. А кто, спросят автолюбителей, отменил вам обязательное страхование? Или, во всяком случае, боролся и будет бороться, если, конечно, победит на выборах. Так что живее к урнам, друзья! Не забудьте – наш номер такой-то. Есть, правда, один маленький нюанс, состоящий в том, что такой вид страхования принят во всем цивилизованном мире. И отменять его нельзя. Можно и нужно отнять у страховщиков кистень и заставить пересмотреть условия как в части цены полиса, так и в части механизма и размера страховых выплат. А аргумент думских санта-клаусов, что отмена закона нужна потому, что у многих автовладельцев нет денег на страховку, следует отпечатать на красном кумаче и вручить инициаторам в качестве памятного вымпела. Потому что автомобиль пока еще не предмет первой необходимости, и если нет средств для его полноценного – включая страховку – содержания, то его следует продать. Потому что картина врезавшегося в хорошую иномарку «Москвича» или «Волги» и разводящего руками их владельца в неновом пиджаке вовсе не вызывает чувства радости за наказанного «буржуя». Которому, кстати, возможно, еще год или два за эту иномарку выплачивать кредит. Так что при всей красоте этого предвыборного подарка, выходит он не только бесполезным (как практически все предвыборные обещания), но и вредным. Что не отменяет, разумеется, необходимости ввести стоимость полисов в нормальные рамки. Это, конечно, вещь более необходимая, но куда менее броская, чем лозунг отмены. А потому, похоже, на ее реализацию надежд немного.

Иногда появляются подарки инкогнито. То есть до поры непонятно, какая политическая сила дарит их избирателю. Совсем недавно было объявлено, что таможня начинает активно бороться с взяточниками в своих рядах. Поскольку таможня не входит в состав МВД, напрямую с «Единой Россией» это вроде не связано. Но и всерьез ждать системной перетряски структуры, приносящей более трети госдоходов, тоже было бы странно. Речь, скорее всего, может идти о борьбе различных групп за контроль над серым рынком таможенных услуг. Но не пропадать же зря такой красивой акции? Был бы подарок, а дарящий наверняка скоро объявится.

Подписывайтесь на нас:

Еще по теме

архив

Вас не догонят

Скандал с правами на песни группы «Тату», громыхнувший на прошлой неделе, стал одним из самых долгожданных событий на культурной российской сцене. Как же так, удивлялись понимающие люди, уж скоро год, как две московские девочки соблазнили окружающий мир, устроив такое глобальное пип-шоу и заработав на этом для себя и для продюсирующих и звукозаписывающих дядей какое-то количество миллионов, а до сих пор никто не кинул предъяву на свою долю в бизнесе. Тем более что, как шептались те же понимающие люди, у Ивана Шаповалова, продюсера «Тату», с правами на девочек были напряги. Это у поражения находится один, реже два козла отпущения, а вот успех, тем более финансовый, всегда требует группы соавторов. Кто-то сказал «а», кто-то вовремя купил бутербродов, а кто-то вовремя разделил постель.И вот громыхнуло. Лена Кипер, соавтор двух главных хитов – «Нас не догонят» и «Я сошла с ума», собственно, и превративших «Тату» в золотых телочек, заявила, что ее авторские права ущемлены. Дело пошло в Тимирязевский народный суд и в прессу. В этой запутанной истории пусть действительно разбирается суд, а не пресса. По-человечески, гадая на костях успеха, можно допустить все что угодно. Нынешние правообладатели «Тату», одурев от успеха и денег, раздумали делиться (версия истца). Что ж, бывает. Очень по-человечески. Лена Кипер, запускающая собственный проект, решила сделать себе имя на «Тату», а заодно и – по возможности – подзаработать (версия ответчика). Тоже бывает и тоже выглядит достоверно – не корежит человеческую натуру.Это все и называется в шоу-бизнесе платой за успех. Что-то мне подсказывает, что нас еще ждет громкое продолжение истории «Тату». Девочки скоро подрастут и, наверное, выйдут замуж, народят милых детишек или как минимум станут регулярно попадать в таблоиды на пару с очередным (как это у них называется) бойфрендом. В любом случае придуманный для девочек образ не долгоиграющая пластинка. Гумбертианская трагедия состоит в том, что Лолита вырастает – неумолимо и быстро. Трудно представить «Тату», и через три-четыре года поющих про подростковый секс вдвоем и трудности взаимопонимания с родителями. Еще труднее – про тяжелую женскую долю, неверность любимого и про все то, что составляет основной репертуар российских эстрадных девушек от 23 до 53. Наклеенный на «Тату» облик потому и сработал настолько эффективно, что наклеен был идеально – не отлепишь до конца жизни. Даже если через пару лет кому-то из них вдруг захочется петь про женскую долю и рассказывать таблоидам, как Карабас Барабас заставлял играть в ролевые лесби-игры. Так верить, как сегодня, им уже не будут никогда. Свое главное в жизни признание они уже сделали.Это тоже плата за успех и куда более серьезная, чем дележ денег, зависть коллег и прочее театрализованное бизнес-шоу. Популярная фраза про то, что искусство требует жертв, к сожалению, абсолютно истинна. Другой вопрос – кто и что приносит в жертву. Это уже личный выбор каждого, с чем прощаться – с репутацией, здоровьем, семейной жизнью, материальным положением или с талантом.По некоторым – особо суровым – версиям, искусство еще требует и полной гибели всерьез, такой священной самоинквизиции: облить свои чувства, мысли, желания бензином и подпалиться на главной площади города на глазах у тысяч благодарных зрителей. Это, на мой взгляд, кокетство. Даже автор строк про полную гибель проснулся следующим утром, а не задохнулся ночью от идущей горлом поэзии. Тем не менее любой человек, живущий искусством, даже таким конвейерным его подразделением, как поп-музыка, должен иногда задумываться о завтрашнем дне, когда расплата может наступить не только в Тимирязевском нарсуде.

архив

Неродные палестины

Рождение независимого палестинского государства давно перестало быть делом Израиля и ООП. Интриги сверхдержав, политика двойных стандартов, террор и контртеррор – зеркальное отражение истории более чем полувековой давности, когда создавалось Государство Израиль.

архив

Виртуальный бюрократизм

Сектор систем электронного документооборота в России развивается быстрее других на рынке информационных технологий. Годовой прирост здесь составляет примерно 30%. В  2002 году сектор систем электронного документооборота, по оценкам РБК, «весил» около $20 млн. Такие темпы развития будут сохраняться еще несколько лет.

архив

Домашняя работа

В конце ХХ века фантасты писали об обществе будущего, в котором отпадет необходимость в мегаполисах. Средства коммуникации разовьются настолько, что люди вообще перестанут встречаться и будут решать все вопросы, не выходя из собственного дома. В компании Epson считают, что такое время уже не за горами.

архив

Острый угол

Авторы большинства штудий, посвященных основам информационных технологий, так или иначе упоминают знаменитый «треугольник Фреге». Треугольник этот позволил в свое время еще на берегу договориться о некоторых определениях, соотнеся с каждым объектом его сущность (денотат), смысл (концепт) и, наконец, его знаковое выражение. Но если с точки зрения математиков имена, знаки и объекты – вещи совершенно ясные и однозначно воспринимаемые, то в жизни все происходит по-другому.

посмотреть еще