Революция зумеров: от Бангладеш до Непала
Фото: Abhishek Maharjan/Sipa USA / Legion-Media
Революцией зумеров поспешили назвать СМИ переворот, произошедший в сентябре в Непале. А главной его причиной провозгласили запрет соцсетей. Однако у кризиса в стране несравненно более глубокие корни — как и у произошедшей годом ранее революции в Бангладеш. Разбираемся в причинах социальных катаклизмов вместе с Ильей Спектором, старшим научным сотрудником Института стран Азии и Африки МГУ, основателем telegram-канала «Пробковый шлем».
Летом 2024 года в Бангладеш находившееся у власти правительство партии «Авами лиг» было свергнуто после того, как студенческие протесты переросли в общенациональные демонстрации. Место Шейхи Хасины в кресле премьера занял Мухаммад Юнус — видный экономист и лауреат Нобелевской премии мира. На несколько дней события в Бангладеш привлекли тогда внимание мировых СМИ — и так же быстро про страну забыли почти все, кроме специалистов по Южной Азии.
В сентябре этого года похожие события развернулись уже в другой пограничной с Индией стране — Непале. Политический кризис обострился после решения правительства ограничить социальные сети. Мировые СМИ обошли кадры с горящими государственными зданиями и видео с бывшими министрами, попавшими под горячую руку толпы. Сейчас можно прочитать о том, что участники «революции зумеров» (так события в Непале окрестили журналисты) обсуждают будущее страны в онлайн-режиме, а нового главу правительства выбрали чуть ли не по рекомендациям ИИ. Насколько все это близко к реальности и что вообще происходит в странах Южной Азии?
Сторонний наблюдатель может решить, что речь идет о небольших государствах. Но так кажется лишь в сравнении с огромной соседней Индией. Население Бангладеш — 174 млн человек, что гораздо больше, чем в России. Население Непала тоже не слишком маленькое — 30 млн человек, сопоставимо с крупной европейской страной.
Эти страны очень «молодые»: средний возраст жителя Бангладеш — 26 лет, а средний непалец еще моложе — 25 лет. И проблема трудоустройства для молодежи невероятно актуальна.
В Бангладеш она была частично решена: в последние десятилетия в текстильную промышленность страны пришли иностранные инвестиции. Бренды одежды переносили сюда производство из ставшей слишком дорогой Восточной и даже Юго-Восточной Азии. Но экономический рост не привел к спаду социальной напряженности и не спас правительство Шейхи Хасины.
В Непале же все еще более грустно: уровень безработицы среди молодежи составляет 20%, а доход на душу населения — в два раза ниже, чем в Индии. Таким образом, причина революции, очевидно, не в блокировке социальных сетей.
История Непала в XXI веке началась с поистине шекспировской драмы в королевской семье, когда наследный принц застрелил короля Бирендру, после чего покончил с собой. Затем последовало правление непопулярного короля Гьянендры, его отстранение и провозглашение республики, приход к власти маоистов, которые до этого вели против правительства Катманду партизанскую войну…
Бангладеш также имеет богатую историю военных переворотов, начиная с момента достижения страной независимости в 1971 году. Не следует забывать и про другие южноазиатские страны. Шри-Ланка пережила гражданскую войну между сингальским большинством и тамильским меньшинством, экономическую нестабильность и протесты 2022 года, приведшие к свержению правительства. Не всегда спокойно происходила передача власти и на Мальдивах…
Все южноазиатские государства (кроме Индии и Бутана) имеют богатую традицию насильственной смены власти. Быстрый рост населения, экономические проблемы и слабые государственные институты — возможно, мы еще будем свидетелями не одной революции или переворота в регионе.
Еще по теме
