Романа Абрамовича хотят поставить в ряд
НА ПРОШЛОЙ неделе губернатор Чукотки Роман Абрамович – самый, пожалуй, финансово и административно обеспеченный олигарх нашего времени – посетил Генеральную прокуратуру, которая ведет целых три уголовных дела против «Сибнефти» – головной компании его суперхолдинга. До сих пор подчеркнутый нейтралитет Владимира Путина относительно олигархов (демонстрация «равноудаленности») тщательно обходил зоны интересов Абрамовича. Теперь же «самому равноудаленному» придется предпринять определенные усилия в целях самозащиты. Целый букет претензий, возникших у правоохранительных органов к «Сибнефти» (уклонение от уплаты налогов, нарушения в ходе приватизации), вряд ли можно рассматривать вне политического контекста. Путин открыто продолжает выводить из игры предпринимателей, контролировавших ельцинскую администрацию, и наиболее одиозных представителей самой администрации. В том числе тех, кто обеспечил «переход власти» от Ельцина к Путину. Особую пикантность ситуации придает то, что за Абрамовича взялась Генпрокуратура, которую традиционно подозревают в особых отношениях с талантливым бизнесменом. Но Устинову, видимо, надо как-то реабилитировать себя за упущенного Гусинского, да и отбиваться от авторов реформы судебной системы, желающих его отставки, весьма непросто. Абрамович отлично подходит для доказательства того, что прокурор не связан никакими корпоративными обязательствами. Не похоже, чтобы «наезд» силовиков на Абрамовича имел целью вышибить его из седла, как Березовского или того же Гусинского, – в этом случае органы занялись бы «Русским алюминием» и его приобретениями, включая автозаводы и, кажется, пакет «Аэрофлота». Вместо этого «Сибнефти» инкриминируют лжеэкспорт нефти с целью получения из бюджета незаплаченного НДС. В 2000 году ФСНП выдвинула аналогичное обвинение против «ЛУКойла». Но дело развалилось: подобная операция абсолютно бессмысленна, поскольку, «показывая» экспорт, нефтяники должны были бы заплатить экспортные пошлины и налог на прибыль. А это больше, чем НДС. Кроме того, и сумма, на которую «Сибнефть» якобы обманула государство, для нефтяного сектора смешна: 12 – 14 млн руб. Другое дело, что еще из прошлогодних расчетов МНС и Минфина (в целом очень спорных) следовало, что у «Сибнефти» самый низкий среди крупных компаний показатель налоговых выплат с тонны добытой нефти (в 2,4 раза меньше, чем у ТНК; в 3,5 раза меньше, чем у «Роснефти»; по начисленным налогам разница еще выше). В общем, топ-менеджеры компании и не скрывают, что их деятельность по минимизации налогового бремени весьма результативна. Так что, возможно, возобновление Генпрокуратурой прекращенного в прошлом году дела просто тонкий намек на то, что пора играть по общим правилам. Второе дело против «Сибнефти» касается приватизации. Похоже, именно желанием следователей побольше узнать о том, как эта приватизация происходила, объясняются их недавние беседы с Альфредом Кохом и Андреем Вавиловым, работавшим тогда в правительстве. Действительно, даже по российским меркам середины 90-х «нестеснительность» предпринимателей, которые действовали тогда в альянсе с Борисом Березовским, совершенно удивительна. Приватизация «Сибнефти» была произведена виртуозно и смело (мы рассказывали об этом в «Ко» № 37 от 2 октября 2000 года). А напомнить старые грехи можно почти всегда – об этом свидетельствует хотя бы опыт «Газпрома». Другое дело, что нынешние акционеры компании смогут доказать, что были не более чем добросовестными приобретателями акций, а вдохновителей операции надо искать за границей. Но если государство действительно не собирается пересматривать итоги приватизации, а просто хочет «поговорить по понятиям», тогда обвинение в мошенничестве – второй козырь в руках государства, который грех не предъявить, вступая в торговлю. Предметом борьбы и торговли может быть как некий отдельный бизнес-проект акционеров «Русского алюминия», так и «размен» гигантского административного ресурса, которым обладает предприниматель. Переведя часть капитала из нефтяного бизнеса в алюминиевую отрасль и смежные секторы, создав вместе с партнерами суперхолдинг и защитив себя губернаторским мандатом, Абрамович укрепил свое положение «первого среди равных». Конкуренты по переделу собственности – нефтяники, газовики, энергетики и проч. – отстали на полкруга. Предприниматели группы Абрамовича начали оказывать серьезное влияние на экономическую политику правительства. Свой административный ресурс они используют не для получения льгот и привилегий, а для коррекции базовых условий бизнеса (налоги, курс рубля, тарифы монополий, бюджет, денежная политика). В результате правительство и ЦБ весь прошлый год проводили (да и теперь проводят) ровно ту политику, которая выгодна алюминщикам. «Русал» пытается взять на себя функцию, которую в середине 90-х выполнял «Газпром», формируя экономическую повестку дня.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
Компании «Диана» принадлежит самая крупная в Москве сеть химчисток – 12 фабрик-химчисток и 220 приемных пунктов. Все другие конкуренты, включая компании «Лавандерия», «Леда», «Лисичка-Чистюля», могут похвастаться только одной-двумя фабриками. Cеть «Диана» стала одним из самых громких проектов ныне не существующего холдинга БФТ.