Суд снова отложил спор о наследстве создателя бренда «Б. Ю. Александров»
Рассмотрение третьей апелляции по делу о наследстве Бориса Александрова — основателя группы компаний «Ростагрокомплекс» и бренда глазированных сырков «Б. Ю. Александров», скончавшегося от коронавируса 30 ноября 2020 года на 74-м году жизни, вновь перенесено. Седьмого августа Мосгорсуду предстояло оценить действительность собственноручного завещания предпринимателя от 9 ноября 2020 года. Заседание перенесли на 24 сентября — по мнению адвоката вдовы Дмитрия Ильчакова, неправомочно.
Как подчеркнул адвокат, рассмотрение дела по существу переносится уже в седьмой раз, и каждый раз перенос происходит по надуманным основаниям. «При этом состав судей не меняется», — заявил Ильчаков. Дело рассматривают судьи Юлия Боброва, Максим Клочков и Татьяна Перепелкова — последняя ранее вела получившее широкий резонанс «дело Долиной».
У Александрова трое детей — Екатерина, Константин и внебрачная дочь Наталья Кокота, самостоятельно сменившая фамилию на Александрова. Именно она инициировала цикл исков и жалоб, оспаривая как завещание, так и все прижизненные сделки отца.
Речь в первую очередь о документе, который Борис Александров написал в клиническом госпитале «Лапино», в котором проходиллечение от ковида. «Документ оформлялся в тяжелых условиях бушующей пандемии и действующих строгих ограничениях, запрещающих доступ нотариусов в ковидный корпус госпиталя и иных гражданских лиц», — напомнил адвокат. Он рассказал, что завещание удостоверили врачи.
Согласно этому документу, права на товарные знаки молочной линейки, денежные средства и два автомобиля переходят вдове Ольге Александровой и дочери Екатерине. Как указывает Ильчаков, процедуру передачи дочери Екатерине прав на пять товарных знаков линейки «Б. Ю. Александров» предприниматель начал еще до болезни, но ответа от Роспатента не получил. Завещание бизнесмен написал, поняв, что состояние ухудшается. Таким образом, подчеркивает адвокат, воля наследодателя была выражена дважды.
Происходящее в суде адвокат называет «неоправданной волокитой»: по его словам, сроки рассмотрения спора в апелляционной инстанции давно превысили все разумные пределы. Дважды дело уходило в кассацию, и решения Мосгорсуда отменялись — в том числе по жалобе одной из наследниц.
Пока спор не разрешен, наследники не могут запустить собственное производство сырков с бельгийским шоколадом, отмечает адвокат. При этом, по его словам, завод ООО «Ростагрокомплекс» выпустил сходную до степени смешения упаковку и тоннами реализует продукцию под товарным знаком «А».
Однако, как замечает юрист, вопрос не только в бренде: без признания завещания действительным невозможно вступить в права на денежные средства и автомобили.
«Нечестная игра, которая ведется на протяжении вот уже пяти лет, не позволяет вдове предпринимателя Ольге Александровой, которой уже 78 лет, свободно распоряжаться имуществом, заработанным ее супругом за годы совместной жизни», — говорит Ильчаков.
Как ранее писала Компания, конфликты между наследниками собственников крупных российских компаний — не редкость и затягиваются на годы. По оценкам экспертов, стоимость бизнеса в результате может падать в 5–10 раз. В последние годы в публичное поле попадали споры вокруг наследства акционера Группы Самолет Михаила Кенина, основателя Natura Siberica Андрея Трубникова, владельца Сибантрацита Дмитрия Босова и других.
