$ 76.41
 82.63
£ 93.94
¥ 70.02
 78.19
Нефть WTI 33.51
GOLD 1582.40
РТС 1008.85
DJIA 21181.48
NASDAQ 7201.80
архив

Нужно ли бояться сланцевой революции?

сланцевая нефтьВладимир Корнев, директор Российского национального комитета Мирового нефтяного совета


Для рядовых граждан сланцевые углеводороды - это пока что красивая сказка о чем-то очень научном и инновационном, что позволит нам безбедно заправлять наши автомобили топливом еще много десятилетий. А вот крупные российские компании, занимающиеся долгосрочным бизнес-планированием, сланцевую революцию, наоборот, восприняли с опаской. Ведь пессимисты уже предрекли нам в ближайшие пять-десять лет полный передел нефтегазового рынка, переход США из статуса импортера газа в статус его экспортера, обвал цен на энергоносители, сворачивание многих проектов "Газпрома", в частности Штокмановского месторождения, и отчетливый призрак коллапса всей отечественной экономики.

Истина, как водится, где-то посередине. Действительно, сланцевое решение мирового дефицита нефти и газа окончательно уничтожило паническую теорию пройденного "пика добычи нефти". Она и так оказалась несостоятельной: по статистике, с 2000 г. мир потребил около 350 млрд баррелей нефти, но при этом каждый потребленный баррель был восполнен двумя новыми баррелями нефти в мировой базе запасов. Откопанный "сланцевый клад планеты" и вовсе заставил человечество расслабиться.

С переделом энергетических рынков все сложнее. Здесь главную роль будут играть два фактора: территориальный и экологический. Американский фьючерсный рынок газа Россия, скорее всего, действительно потеряет. Территория у США большая, там есть, где разворачивать экологически небезопасные производства. Как известно, при выработке сланцевой нефти образуется большое количество углекислого газа, создающего парниковый эффект. Тем не менее в Техасе, Вайоминге, Монтане и Северной Дакоте освоение сланцевых земель практически не вызывает социальных протестов, поскольку происходит это на целинных территориях с минимальной плотностью населения.

А вот страны ЕС, где сланцев в принципе тоже достаточно, вряд ли будут разворачивать у себя собственную добычу такой нефти и газа. Слишком велико влияние "зеленых" на европейской политической арене. Они могут даже прийти к власти на фоне массовых экологических протестов в густозаселенной Европе. Если уж в пустынной Австралии "Гринпис" смог закрыть проект по добыче сланцевой нефти, то что говорить про Германию или Францию. Соответственно можно с уверенностью предположить, что европейский рынок нефти и газа от России в ближайшее время никуда не уйдет. Нам теперь придется конкурировать здесь с теми же американцами, но не факт, что борьба за покупателя превратится в игру на понижение.

США, как и РФ, нет резона нарушать сложившийся баланс в мировой энергетике, который выражается в ползучем росте цен на обычную, или конвенциональную нефть. Именно такой экстенсивный рост как раз удобен для США, ведь разработка сланцевой нефти становится рентабельной при цене на обычную нефть не ниже $105-110 за баррель. России, располагающей крупнейшими запасами сланцевой нефти в мире в 175 млрд баррелей, подобный сценарий также выгоден. Так что в макроэкономическом плане США и Россия сейчас скорее союзники, нежели конкуренты.

А вот мировая экологическая угроза от сланцевой революции более чем реальна. Обозленная природа может оказаться страшнее любого дефолта, и об этом нужно помнить всем.