Семейный сбой?
Александр Волошин потерял влияние в «Норильском никеле». Означает ли это ослабление его политического ресурса?
От годового собрания акционеров ГМК «Норильский никель» не ожидали сюрпризов. Изменение в совете директоров компании предполагалось только одно: место исполнительного директора «Норникеля» Андрея Клишаса, планирующего начать политическую карьеру, должен был занять независимый директор – глава Freetel Capital Ltd Энос Банда. Единственную негативную ремарку еще до подсчета голосов сделал глава совета директоров ГМК Александр Волошин. Мол, «прыгнул кворум»: перед началом собрания было зарегистрировано 83% акционеров, а к моменту подсчета голосов их стало уже более 90%. Это вызывает подозрение, хотя ничего незаконного здесь нет, тут же оговорился он.
Сюрпризом оказались не результаты голосования на собрании, а итоги первого заседания совета директоров, состоявшегося в тот же день. Александр Волошин, избранный второй раз председателем совета лишь в марте 2011 года, не был переизбран. Его кресло занял заместитель гендиректора «Интерроса» Андрей Бугров. «За Волошина проголосовали только два человека, – рассказал «Ко» источник, близкий к акционерам «Норникеля». – Когда началось голосование по кандидатуре независимого директора Брэда Миллса, тот взял самоотвод и предложил вместо себя Бугрова. За него подняли руки 7 человек, Владимир Стржалковский воздержался». Но и даже после этого среди акционеров не было особого напряжения. Директор по стратегии и корпоративному развитию UC Rusal Максим Соков в кулуарах лишь обмолвился, что начнет консультации по переизбранию главы совета. Волошин же после объявления о его смещении на публике в тот вечер больше не появился.
Норильский тупик
Собрание акционеров ГМК показало, что борьба за контроль над «Норильским никелем» продолжается, и в очередной раз ее выиграл «Интеррос» Владимира Потанина. Проиграл ли лично Александр Волошин? «В «Норильском никеле» столкнулись две группы влияния: Потанин–Стржалковский с одной стороны и Волошин–Дерипаска–Усманов с другой, – поясняет ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов. – Если год назад ситуация стала разворачиваться в пользу «Русала», то сейчас политическая конъюнктура изменилась. Дерипаска начал сдавать позиции. Теперь он потерял ключевого игрока в «Норникеле».
Инициатива пригласить Александра Волошина в «Норникель» исходила от Олега Дерипаски. К середине 2008-го его конфликт с Владимиром Потаниным за контроль над компанией зашел в тупик. Тогда их примирил премьер-министр Владимир Путин. В декабре 2008-го Потанин и Дерипаска пожали друг другу руки и подписали соглашение об общих принципах управления компанией. Волошин как нейтральный человек, возглавив в декабре 2008-го совет директоров, должен был снизить накал страстей. Но этого не произошло. Независимым Волошина считать не стали. Между тем ему не впервой быть в эпицентре конфликтов.
«Ресурс уже не тот»
Летом прошлого года Александр Волошин не набрал голосов в совет директоров «Норникеля». «Русал» обвинил «Интеррос» в нарушении соглашения и подал иск в Коммерческий арбитражный суд Лондона. Может быть, поэтому в марте 2011 г. на внеочередном собрании акционеров ГМК представители «Интерроса» голосовали за избрание Волошина председателем. Впрочем, как сообщил «Ко» источник, близкий к «Норникелю», Лондонский арбитражный суд постановил, что соглашение между «Русалом» и «Интерросом», подписанное в 2008-м, недействительно.
«Политический ресурс у Волошина сохранился, но он уже не тот, что был раньше, старая команда постепенно уходит, – рассуждает собеседник «Ко», близкий к администрации президента. – Сейчас это, скорее, ритуальная фигура». По его словам, у бывшего главы совета директоров «Норникеля» были хорошие отношение с замглавы кремлевской администрации Владиславом Сурковым. Но в мае этого года между ними случился конфликт, отношения испортились. «Основной ресурс, которым обладал Волошин, – возможность влиять через замглавы президентской администрации на назначения представителей в советы директоров компаний с госучастием, теперь эта возможность потеряна, от него постепенно начнут избавляться, – предполагает собеседник «Ко». – Как менеджер он не обладает харизмой, не умеет говорить. Волошин – специалист по теневым конфликтам, но такие люди не всегда нужны».
Осечка в «Норникеле» – это свидетельство опалы со стороны одной из влиятельных властных группировок. «Свое влияние Волошин постепенно теряет, – констатирует президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский. – Каждый из его постов – это козырь, но в данном случае у него выбили старший козырь». Как рассказывает другой источник «Ко», в последнее время Александра Волошина практически перестали принимать в Кремле. Если раньше у него был свободный допуск к президенту, то сейчас его там не видно, и он общается, как правило, по кремлевской связи. «Его не приглашают участвовать в закрытых мероприятиях, куда зовут олигархов, он не вхож и в кулуарные группы бизнесменов, – говорит источник. – Хотя, безусловно, он имеет определенное влияние, но оно постепенно ослабевает».
Бюрократ до мозга костей
Послужной список Александра Волошина вызывает трепет: близкий партнер по бизнесу и личный биржевой агент предпринимателя Бориса Березовского. В 1995 г. Волошин был вице-президентом, а в 1996 – 1997 г. президентом Федеральной фондовой корпорации (ФФК), считавшейся генеральным агентом Российского фонда федерального имущества (РФФИ) по проведению специализированных денежных аукционов. Она принимала участие в приватизации «Сибнефти».
В июне 1999-го Волошин был избран председателем совета директоров РАО «ЕЭС России» и вплоть до реорганизации энергохолдинга (2008 г.) оставался на этом посту. Глава РАО Анатолий Чубайс охарактеризовал возглавляемый Волошиным совет как «сбалансированный, ориентированный на конструктивное решение». После этого бывший руководитель президентской администрации стал востребованным в частных компаниях. Помимо «Норникеля», в настоящий момент он входит в советы директоров «Уралкалия» и «Яндекса».
«Волошин – разносторонний человек. Веселый, легкий, ироничный, с хорошим чувством юмора, он может быть успешен во всех областях – в бизнесе, политике или даже неформальном сообществе. И во всех ситуациях он будет чувствовать себя замечательно, – рассказывает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. – Его главная цель в любом проекте – построение управленческой машины. Это бюрократ, способный увлечь своей идеей окружающих. Его интересует в первую очередь четко отлаженный механизм. Но его гений бесполезен вне системы. Если что-то обрывается, ему необходимо построить другую управленческую машину».
В ноябре 1997 года Волошин стал помощником Валентина Юмашева, руководителя администрации президента Бориса Ельцина, принимал участие в написании экономической программы поддерживаемого Березовским генерала Александра Лебедя, выступавшего кандидатом на выборах губернатора Красноярского края и занявшего этот пост в мае 1998-го. Помощник (1997 – 1998 гг.) и заместитель (1998 – 1999 гг.) Валентина Юмашева, глава администрации президента при Борисе Ельцине (1999 г.) и Владимире Путине (2000 – 2003 гг.). «Упрямый, жесткий и работоспособный, Волошин своим умением выстраивать сложные интриги превзошел самого Березовского», – писал «Профиль» в 2000-м.
Слухи об отставке Волошина возникали регулярно начиная с 1999 года, но это произошло только после ареста главы ЮКОСа Михаила Ходорковского* в октябре 2003-го. Волошин, якобы возмущенный тем, что его не поставили в известность о планируемом аресте, 25 октября сообщил Владимиру Путину о желании уйти в отставку. Президент не стал его отговаривать.
Волошин forever
Есть наблюдатели, которые считают, что отставка с поста главы совета директоров «Норникеля» не сказалась на политическом весе Александра Волошина. Он был назначен как третейский судья, хотя и с некоторыми собственными интересами, но ему не нужны были корпоративные разборки. Он контролировал решение управленческих вопросов, влиявших на стабильность работы предприятия. «Это локальное поражение говорит о том, что альянс Потанина и Стржалковского, хорошего знакомого Владимира Путина, оказался сильнее, – отмечает директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. – Мы видим, как накануне выборов обостряется борьба между различными группами влияния. Но ресурс Волошина слабее не стал».
Как был Волошин членом «семьи», так и остается им. «А «семья» – это ресурс и гарантии неприкосновенности, данные Владимиром Путиным Борису Ельцину. Волошин может передвигаться по горизонтали в ту или другую сторону, но никогда не уйдет в небытие», – уверен экономист Никита Кричевский. По его мнению, бывший глава кремлевской администрации на любом месте выступает как политическая фигура, гарантирующая связь власти с бизнесом. Не исключено, что именно поэтому перед объединением «Уралкалия» и «Сильвинита» Сулейман Керимов пригласил Волошина возглавить совет директоров калийной компании. А в «Яндекс» он стал членом совета директоров накануне IPO крупнейшего российского поисковика.
«Судя по тому, что годовое собрание «Норникеля» прошло спокойно, ситуация в компании изменилась: «Интеррос» усилился, а Олег Дерипаска понял безысходность своих притязаний. Фигуры расставлены. Так зачем теперь там человек системы? Необходимость в присутствии Волошина отпала, – объясняет Никита Кричевский. – На таких позициях важен не тот, кто обладает административным ресурсом, а кто понимает, как работает система, появившаяся 31 декабря 1999 года (отставка Бориса Ельцина. – Прим. «Ко»). Волошин шел вместе с системой, и в этом его секрет политического долголетия».
Другие заботы
Возможно, что экс-глава совета директоров «Норникеля» и сам не хотел оставаться в компании. «Не факт, что для самого Волошина уход с поста председателя совета директоров «Норникеля» стал неожиданностью, – рассуждает источник «Ко», знакомый с положением дел в компании. – В сегодняшней повестке дня Александра Стальевича есть немало других, не менее неотложных дел: он возглавляет рабочую группу по созданию Международного финансового центра (МФЦ). К тому же говорят, что именно Волошин наряду с Юмашевым по поручению Кремля занят продвижением партии «Правое дело». На фоне этих масштабных проектов участие в качестве главного действующего лица в затянувшемся конфликте вокруг «Норникеля» для Волошина не выгодно ни с имиджевой, ни (после принятия решения об отмене вознаграждения независимым директорам «Норникеля») с финансовой точки зрения. «Акционерный конфликт дискредитирует его накануне политического сезона, а других проектов у него предостаточно, – подтверждает Дмитрий Абзалов. – Чиновники сейчас занимаются тем, что пытаются обеспечить преемственность своих кресел. Им не до разборок в компании». По мнению эксперта, политическое решение о контролирующем акционере будет принято уже после парламентских и президентских выборов.
«У Волошина не было сильной мотивации, чтобы сохранить за собой кресло председателя в «Норникеле», – считает руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Павел Толстых, – он возглавил МФЦ, а это политическая должность. Продолжение работы в «Норникеле» могло бы осложнить ситуацию и помешать дальнейшему развитию его карьеры». МФЦ – один из самых амбициозных проектов Кремля. «Его идея заключается в том, чтобы обеспечить российским компаниям доступ на зарубежные рынки капитала и привлечь в РФ иностранных инвесторов, – рассказывает председатель совета межрегиональной общественной организации «Союз потребителей финансовых услуг» Игорь Костиков. – Предстоит решить вопросы законодательного регулирования, инфраструктурные проблемы. Это важный для власти проект не на один год». Стоит отметить, что именно после вмешательства Александра Волошина работа по МФЦ сдвинулась с мертвой точки. Его предложение, на которое тут же откликнулись и президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин, и даже мэр Москвы Сергей Собянин, – строить МФЦ за границами МКАД. Возможно, не без его участия происходит объединение фондовых бирж и депозитариев.
Назад в Кремль?
Волошин считается самостоятельным политическим игроком. «Он один из немногих, кто равноприближен и к премьеру, и к президенту, – рассказывает Глеб Павловский, – причем не как многие чиновники, каждое утро измеряющие линейкой расстояние до своего босса, а имеющий на них определенное влияние. У него независимая позиция, позволяющая свободно общаться с каждым из них». Свои основные связи он завязал во властных структурах при Борисе Ельцине. Говорят, что именно он рекомендовал первому президенту России в качестве преемника Владимира Путина, а Путину – Дмитрия Медведева. «Он ничей, и у него есть компетенция, способности, умение продвигаться в нужном направлении. И многого он добился сам», – констатирует Дмитрий Абзалов.
Существует и другое мнение. «Волошин самостоятелен на уровне принятия решений, но он не обладает финансовым ресурсом, а потому работает в интересах большого капитала, среди владельцев которого выделяются Сулейман Керимов и Олег Дерипаска», – отмечает Станислав Белковский. Владимир Прибыловский считает, что Александр Волошин поддерживает группу, которая связывает свое будущее с Дмитрием Медведевым. Его экономическими рычагами влияния выступают Олег Дерипаска, Сулейман Керимов и Алишер Усманов, а политическими, возможно, глава «Роснано» Анатолий Чубайс и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Кстати, в марте 2011 года Александр Волошин и Сулейман Керимов стали советниками Дмитрия Медведева. «Пусть не сразу, но Александр Волошин может возглавить президентскую администрацию, если Дмитрий Медведев будет переизбран на второй срок, – полагает Владимир Прибыловский. – Если во главе государства встанет Владимир Путин, это будет означать поражение коалиции Александра Волошина». Впрочем, необязательно фатальное. А Глеб Павловский считает, что ошибкой правящего тандема было удержание его в стороне от реальной политики. Он уверен, что все изменится после выборов 2012 года.
Резюме Александра Волошина
Год рождания: 1956
Образование:
Московский институт инженеров транспорта, 1978 г.
Курсы Всесоюзной академии внешней торговли, 1986 г.
Опыт работы:
1978-1983 г.г. помощником машиниста электровоза, бригадир, начальник лаборатории научной организации труда
1983-1986г. г. секретарь ВЛКСМ станции «Москва-Сортировочная» МЖД
1986-1992 старший научный сотрудник, заведующий сектором, заместитель заведующего отделом исследований текущей коньюктуры Всесоюзного научно-исследовательского конъюктурного института (ВНИКИ) при Министерстве внешней торговли СССР
1990г. Один из учредителей информационно-консалтингового кооператива «Анализ, консультации и маркетинг» (позднее ОАО AK&M)
1992 г. Учредитель ИК ЗАО «Финансовая компания «Интраст Лтд»
С июля 1993— президент учрежденной AK&M брокерской фирмы АО «Эста корп.»
В 1995 вошел в число учредителей АО «АСМК», стал одним из организаторов Федеральной фондовой корпорации (ФФК), учрежденной при РФФИ.
1997-1998 — член Биржевого совета Московской фондовой биржи
1997-1999г. г. Помощник, заместитель, глава Администрации Президента РФ
2000-2003 глава Администрации президента
1999 – 2008 председатель совета директоров РАО “ЕЭС”
Избирался членом совета директоров ОАО «ФСК ЕЭС”, ОАО «Системный оператор», ОАО ГМК «Норильский никель».
В настоящее время является членом совета директоров ОАО “Уралкалий” и ОАО “Яндекс”.
20 апреля 2010 г. возглавил специальную координирующую проектную группу по вопросам создания в Москве Международного финансового центра
С марта 2011 года советник президента РФ.
Семейное положение: женат, двое детей
* Признан в России иностранным агентом.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
