Закрыл не по уставу
В начале февраля 2010 года все руководство банка «Вест» находилось в недоумении. Почему после многочисленных проверок регулятора и выдачи разрешения на увеличение уставного капитала у кредитного учреждения отозвали лицензию? Буквально накануне, в декабре 2009-го, после всех проверок у ЦБ к «Весту» не имелось никаких претензий. Акционеры банка уже внесли в оплату 74 млн руб., что в совокупности с уже имевшимся на тот момент уставным капиталом и нераспределенной прибылью позволяло увеличить размер собственных средств «Веста» до уровня чуть больше 90 млн руб. Однако без регистрации в ЦБ даже оплаченный уставный капитал, согласно действующей нормативной базе, не включается в состав источников собственных средств, указали в суде представители Банка России и МГТУ ЦБ. С регистрацией регулятор начал тянуть. Отказ он объяснил некомплектностью предоставленных «Вестом» документов (пакет несколько раз возвращался на доработку), а также несогласованием с ЦБ факта владения более чем 20-процентной долей в банке группой аффилированных лиц. Председатель правления банка Валерий Серлин, несмотря на представленные ЦБ документы, это обстоятельство отрицал, утверждая, что о таком основании для отказа в регистрации его уведомили уже после 1 января, когда исправлять ситуацию, даже если бы он признал нарушение, было поздно.
В феврале у «Веста» была отобрана лицензия, но для подобных мер менеджмент не видел повода. «За свою 17-летнюю историю банк не задолжал ни одному клиенту, мы не брали кредитов в ЦБ и не имели неисполненных обязательств», – рассказывает Серлин. Юристам удалось в арбитражных судах вернуть банковскую лицензию. Но даже после этого ЦБ не сдавался. «Наши первые платежные документы были возвращены без исполнения», – жалуется Валерий Серлин. По его словам, регулятор требовал повторно предоставить банковские документы, включая образцы подписей руководства кредитного учреждения. Эту проблему банку также удалось решить только после обращения в суд.
Сейчас «Вест» восстанавливает свою деятельность, заново организовывает электронный документооборот. Временная администрация последние восемь месяцев не вела отчетность, соответственно гарантировать 100-процентную достоверность предоставленной в ЦБ информации в банке пока не могут. «Я понимаю представителей временной администрации. Им никогда еще не приходилось возвращать полномочия исполнительным органам банка, – рассуждает Валерий Серлин. – Они обычно передавали ее конкурсному управляющему, которого эта отчетность не интересовала».
Возврат лицензии «Весту» может стать прецедентом на рынке. В 2006 году РТБ-банк выиграл дела о возврате лицензии в судах первых двух инстанций, но проиграл слушания в кассационном суде. Возвращали лицензию по решению суда и банку «Империал». В 2000-м году банкротство банка было остановлено, но проработать ему удалось только до января 2004-го, когда ЦБ вновь отозвал у «Империала» лицензию.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
В Московском культурном фольклорном центре под руководством Людмилы Рюминой состоялась 10-я церемония награждения победителей конкурса «Обложка года». Главной его особенностью является церемония награждения, в которой участвуют звезды, а призы получают не только издания, но и «лица с обложек».
Компания «Аэроэкспресс», обеспечивающая быстрый и удобный проезд на современных электропоездах в московские аэропорты, совместно с крупнейшими отелями столицы делает свои услуги еще более доступными.