Top.Mail.Ru
архив

Длинные руки глобализации

ПРИЗНАКИ экономического краха становятся все более очевидными, а на Wall Street этого, кажется, даже не замечают. Порой складывается впечатление, что некоторые «эксперты» по финансовым вопросам слепы, как новорожденные котята. Например, они никак не отреагировали на тот факт, что на прошлой неделе такой гигантский концерн, как Nortel Networks из Канады установил мировой рекорд по убыткам в сфере new economy, объявив, что его потери в текущем квартале составили $19,2 млрд. Причиной тому – резкое падение заказов на телефонное оборудование. Это всего лишь один из эпизодов бедственного положения, который эксперты, кажется, игнорируют. За последние два года компании, подобные Nortel, проложили 150 млн км оптического кабеля – расстояние от Земли до Солнца. За тот же период другими компаниями было вложено почти $35 млрд на создание коммуникационных систем, способных обеспечить, как предполагалось, резкое увеличение числа пользователей Интернета. К сожалению, предположения оказались ошибочными. Но нельзя исключить и того, что вышеназванные эксперты попросту лгут – как, например, господин Ричард Грассо, президент Нью-Йоркской фондовой биржи, который ездит по свету, прославляя достижения последних десяти лет (периода президентства Билла Клинтона). Достижения, действительно поражавшие воображение в самом начале 2000 года. Грассо не устает повторять, что прежде на протяжении почти 50 лет держателями акций являлись только около 4 млн американцев. А сегодня их знаете сколько? 85 млн. Сколько американских компаний фигурировало в биржевых сводках Wall Street 20 лет назад? Около тысячи. А сейчас их число перевалило за три тысячи. А сколько иностранных компаний котировались на Wall Street? В начале 90-х годов их было всего около сотни. А сегодня их количество увеличилось в пять раз. Эти цифры дают представление о том, насколько смогли увеличить свое богатство и упрочить свою власть ярые приверженцы свободного рынка. Но в какой-то момент американский локомотив мировой экономики вдруг сбавил темп. И тогда некоторые аналитики нашли время, чтобы по-другому взглянуть на сложившуюся ситуацию. Выяснилось, что в результате экономического прогресса земная атмосфера нагревается с головокружительной быстротой (за последние 50 лет темпы роста температуры в атмосфере увеличились в 10 000 раз по сравнению с предыдущими 200 000 лет существования нашей планеты). Каждый год пустыни отвоевывают несколько тысяч квадратных километров. Быстрыми темпами деградирует наша среда обитания. Если так пойдет и дальше, то через 40 лет исчезнет половина видов млекопитающих и птиц, поредеет и растительный мир. Оскудеют рыбные запасы морей и океанов. Острейшей станет проблема обеспечения населения Земли питьевой водой. Если пять лет назад от голода умирали 800 млн человек, то сегодня это число превышает миллиард. Распределение доходов стало еще более несправедливым, чем это было десять лет тому назад. Что же делать? Такие проповедники свободного рынка, как господин Ричард Грассо, продолжают утверждать, что у глобализации – в сегодняшней форме – нет альтернативы, и что именно благодаря глобализации можно добиться благосостояния для всех. Но оба утверждения лишены всякого основания. Но если присмотреться, то дело совсем не в этом, а в том, что взоры проповедников устремлены на рынки развивающихся стран, которые сулят новые прибыли. А тем временем в мире нарастает небывалая напряженность, чреватая бурями – как в переносном, так и в буквальном смысле слова. Я имею в виду социальные потрясения. Саммит «большой восьмерки» в Генуе будет проходить под аккомпанемент широкого движения протеста. Ожидается, что в Генуе пройдут самые массовые манифестации противников глобализации. Понятно, что и у антиглобалистов нет готовых решений сегодняшних проблем. Но уже само существование столь широкого движения протеста весьма симптоматично. Какие бы надежды ни возлагались на оживление «старой и новой» экономики США, главным вопросом повестки дня становится создание органов управления процессом глобализации. Речь не идет о создании нового мирового правительства, которым в конце концов станет правительство США. Скорее этим должна заниматься сеть международных организаций. Каждая из них рассматривала бы определенный аспект проблемы и располагала полномочиями для принятия решений, обязательных для всех. Дело это трудное, но не терпящее отлагательства. Необходимо преодолеть сопротивление тех, кто по-прежнему считает, что надо довериться «невидимой», по словам Рикардо, руке свободного рынка. Но эту руку никто и никогда не видел, а потому невольно возникают сомнения в том, существует ли она вообще.

Еще по теме