архив

Подрезал крылья

Депутатский запрос Александра Сысоева в отношении Финансовой лизинговой компании (ФЛК) оказался на руку ее главному конкуренту – «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК) Александра Лебедева

В центре скандала Финансовая лизинговая компания оказалась летом 2005-го. Депутат ГД Александр Сысоев направил в Генпрокуратуру запрос с просьбой расследовать вывод из уставного капитала ФЛК 1,37 млрд руб. Схема, по версии Сысоева, была следующей: ФЛК получила деньги от размещения своих акций у частных инвесторов – «Татнефти» и банка «Зенит», подтвердив тем самым свою финансовую устойчивость. Это позволило ей получить госфинансирование, а доля частных инвестиций была передана в доверительное управление банку «Зенит» и в беспроцентный заем ОАО «Татнефть». После прекращения договора о доверительном управлении с банком на баланс ФЛК были переданы активы в форме векселя ЗАО «ИФК «Солид» и акций ОАО «Ак Барс». В дальнейшем их обменяли на менее ликвидные. Средства, предоставленные в заем «Татнефти», также не вернулись ФЛК. После нескольких договоров на балансе ФЛК осталась только задолженность АО «Бета-Лизинг» и АО «Транслизингинвест», ставших акционерами ФЛК вместо «Зенита» и «Татнефти». В результате имущество ФЛК уменьшилось минимум на 750 млн руб.
ИФК и ФЛК являются двумя контролируемыми государством авиализинговыми компаниями и делят между собой бюджетные средства. Конфликт обострился накануне очередного транша в размере 6 млрд руб. 26 июля 2005 г. Басманный арбитражный суд наложил арест на 60% акций ИФК в связи с расследованием уголовного дела в отношении ее директора. Претензии следователей касались формирования уставного капитала ИФК. Совладелец ИФК Александр Лебедев тогда предположил, что причина ареста акций – конкурентная разборка, и в этом может быть заинтересована ФЛК. Представители ИФК утверждали, что дело было инициировано сотрудником фирмы «Лидер», руководитель которой Берестников ранее занимал высокую должность в татарской ФЛК.
В своем запросе Александр Сысоев писал, что подобное стечение обстоятельств грозит обернуться проблемами для всего российского авиапрома. В ГД Сысоев представлял интересы именно Воронежской области, а ФЛК является татарской компанией. Комментировать эту историю «Ко» депутат отказался, передав через помощника, что не помнит сути запроса.
Претензии к ИФК вскоре были сняты, а проблем у ФЛК прибавилось. В 2007 – 2008 гг. она разместила еврооблигации на $250 млн, а в декабре 2008-го перестала платить по купонам. В 2008 г. после перехода контрольного пакета в ОАК была проведена ревизия ФЛК. Выяснилось, что компания занималась не столько лизингом воздушных судов, сколько финансовым посредничеством и инвестициями в недвижимость и зарубежные судостроительные активы. Покупателем 70% Wadan Yards стала люксембургская FLC West Holding, она на 50% принадлежала ФЛК, а ее гендиректором был Андрей Бурлаков. Но с прошлого года ФЛК непонятным образом лишилась доли в люксембургской «дочке». Бурлакову и экс-президенту Wadan Yards Анне Эткиной предъявлены обвинения по ст. 159.3 УК («Мошенничество»). Уголовное дело возбуждено летом прошлого года, а в конце ноября 2009-го оба были задержаны. Бурлаков обвиняется в хищении у ФЛК уже 1,5 млрд руб.