Подорожает ли телефонный разговор?
Существует мнение, что до президентских выборов тарифы на местную связь повышаться не будут (и уж тем более не будет введена «повременка»). Как, по вашему мнению, это отразится на рынке связи? И как в таком случае поведут себя операторы, предоставляющие телефонные услуги населению?
Первый заместитель гендиректора «Вымпелкома» Станислав Шекшня:
- Я думаю, что до президентских выборов тарифы действительно повышаться не будут. По крайней мере те люди, которые будут участвовать в выборах, сделают все, чтобы их не повышать.
Хотя если инфляция будет очень высокой, то цены хочешь не хочешь придется повышать. Однако революционных перемен в поведении «электросвязей» я не жду. Вряд ли такие компании бросятся зарабатывать на альтернативных услугах связи - скорее наоборот. Им нужна наличность, и они постараются избавиться от непрофильных услуг. По крайней мере мы видим, что региональные «электросвязи» уже сейчас начали продавать принадлежащие им пакеты местных сотовых операторов.
Заместитель генерального директора «Ростелекома» Александр Шапарев:
- «Ростелеком» предоставляет услуги местной связи в очень небольшом объеме (порядка 300 номеров). Поэтому на доходы «Ростелекома» замораживание тарифов на местную связь не повлияет. Что же касается рынка в целом, то на него замороженные тарифы оказывают крайне негативное влияние: их уровень уже ниже себестоимости и продолжает снижаться, что приводит к спаду денежных средств операторов местной связи.
Заместитель генерального директора «Связьинвеста» Василий Сидоров:
- Это неправильная постановка вопроса. Мы считаем, что в апреле таки будет увеличение тарифов на местную связь во всех регионах на 15 - 20%. По крайней мере мы сейчас работаем над этим. Если ничего сделать не удастся, то заниженные тарифы отразятся прежде всего на развитии местных сетей. Сети будет нерентабельно развивать не только на селе, как сейчас, но и в городе. Ко всему прочему, и без того довольно высокая стоимость обслуживания взятых до кризиса кредитов после повышения курса доллара выросла на порядок. Спасти местных операторов может только повышение тарифов. Мы сейчас занимаемся внутренней оптимизацией, но она не может исправить ситуацию в целом. Конечно, нам приходится рассматривать и такой путь оптимизации, как продажа принадлежащих предприятиям «Связьинвеста» пакетов сотовых операторов, хотя нашим сотовым бизнесом мы очень дорожим. Однако если «электросвязь» не в состоянии обеспечить сотовому оператору приток средств на развитие и становится препятствием для роста компании, то нам проще продать этот пакет. В конце концов нам необязательно иметь в одном регионе лицензии в трех стандартах - NMT, GSM и D-AMPS.
Заместитель генерального директора «Мобил ТелеКом» Александр Колчин:
- Если честно, я не считаю себя специалистам по слухам, которые циркулируют вокруг услуг местной телефонной связи и электросвязи в коридорах власти, поэтому могу рассуждать на эту тему лишь гипотетически. В то время как тарифы на коммунальные услуги выросли в несколько раз, тарифы на местную телефонную связь не изменились. Конечно, этому можно попытаться найти экономическое объяснение. Например, такое: местная телефонная связь всегда была очень прибыльной, но кризис, а также некоторые политические требования заставили руководителей соответствующих подразделений и госструктур уменьшить норму прибыли. Это вполне возможное экономическое объяснение, но, к сожалению, верится в него с большим трудом. Насколько мне известно, местные телефонные сети уже давно оказывают услуги гражданам себе в убыток, покрывая его за счет дополнительных услуг связи, междугородной связи и за счет дотаций местных и федеральных органов власти. Говорят, что этих дотаций уже давно нет.
Второй вариант - политический. Если все так, то боюсь, что люди, которые это придумали, получат обратный эффект. В учреждениях связи работает значительное количество российских граждан, которые в этой ситуации будут стремительно нищать, пополняя собой ряды недовольных властью. Я надеюсь, что подобного не случится.
Услуги местной телефонной связи в Москве - в том режиме, в котором они существуют, - вряд ли могут стоить меньше $1 в месяц. Как потребителю мне это приятно, удобно и выгодно; как человеку, который думает об экономике, - страшно об этом думать. Что касается услуг пейджинговой или сотовой связи, то все это тем или иным образом завязано на телефонную связь. Нет такой телекоммуникационной структуры, которая не работала бы с практическим монополистом - МГТС. Если у МГТС дела пойдут плохо, это скажется на всех ведущих игроках рынка. Так что, надеюсь, слухи останутся слухами и политическая целесообразность не восторжествует над экономической.
Руководитель отдела корпоративных связей компаннии Эрикссон Александр Николаев
Мне очевидно, что вопрос о повышении тарифов решен - на данный момент их рост уже начался. Интерес сейчас вызывает только то, на сколько процентов и какими темпами этот рост будет осуществляться. На мой взгляд, любые попытки приносить экономическую логику в угоду политической приводят к негативным последствиям.
Сдерживание роста тарифов на услуги связи - один из факторов, замораживающих рынок, препятствующих его нормальному развитию, столь необходимому и для отрасли, и для экономики в целом.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
