Страсти по азоту
Судебные разбирательства вокруг приватизации 6,1% акций «Тольяттиазота» продолжаются. Подготовлена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области о незаконности приватизационной сделки 1996 года. Дело рискует пройти и второй круг арбитражной судебной системы.
Как рассказали на встрече с журналистами адвокаты ответчика, победителем коммерческого конкурса по приватизации 6,1% акций крупнейшего в России производителя аммиака – ОАО «Тольяттиазот» – в августе 1996 года стала советско-швейцарская фермерская корпорация ТАФКО. По условиям конкурса фирма должна была инвестировать $7 млн в модернизацию активов ОАО «Трансаммиак». Но, по мнению чиновников, компания не выполнила условия соглашения и сделку требуется признать недействительной.
В марте 2004 года Минимущество РФ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием признать сделку незаконной. В первых двух инстанциях Минимуществу было отказано в удовлетворении иска. Но в марте прошлого года суд кассационной инстанции пришел к выводу о недействительности сделки. 22 ноября 2005 года дело было рассмотрено Президиумом Высшего арбитражного суда, который отменил постановление кассационной инстанции, вернув дело на новое рассмотрение. Спустя полгода, 19 мая, Арбитражный суд Самарской области вновь поддержал истца, признав договор купли-продажи акций недействительным, и обязал ТАФКО вернуть акции государству.
Предоставим слово действующим лицам этой истории.
«Ко»: В решении суда указывается, что компания ТАФКО не выполнила инвестиционные условия приватизационного конкурса. Прокомментируйте, пожалуйста, это обстоятельство.
Ярослав Климов, адвокат «Тольяттиазота»: «На самом деле это не так. Данная тема подробно исследовалась во всех судебных инстанциях. Еще в 2001 году арбитражный суд Самарской области рассматривал этот вопрос и пришел к выводу, что инвестпрограмма выполнена в полном объеме, после чего отказал в иске РФФИ. Существует и аналогичное решение кассационной инстанции. Но несмотря на эти аргументы, мы не увидели в решении суда даже ссылки на них, хотя дело 2001 года запрашивалось из архива и было на столе у судей. Кроме того, существует судебная практика, по которой при невыполнении инвестиционных условий сделка может быть только расторгнута, но не признана недействительной».
Несмотря на все вышеназванные обстоятельства, решением суда сделка была признана недействительной. По мнению судей, Фонд имущества Самарской области действовал от своего имени, а не от имени РФФИ. В договоре купли-продажи акций действительно не было указано, что он заключил сделку по поручению РФФИ. Адвокаты ответчика – корпорации ТАФКО – возражают, что договор не может быть признан недействительным лишь на том основании, что, скажем, директор, его подписавший, не указал, что действовал на основании устава компании, но по сути такие полномочия имел.
Валерий Ерёменко, адвокат ТАФКО: «Суд исследовал распределение денег, полученных от этой сделки по бюджетам разных уровней. Это само по себе служит доказательством того, что сделка исполнена, ее исполнение принято, и ни у кого за 10 лет к полномочиям не возникало никаких вопросов».
Тем не менее суд также посчитал, что ТАФКО не имела права продавать акции, пока не будет выполнено инвестиционное соглашение. Возражение ТАФКО, что такая возможность была предусмотрена самим договором и на покупателя возлагалось исполнение инвестиционного соглашения, судом во внимание не принято.
«Ко»: Правда ли, что РФФИ настаивал в суде на том, что сделка противоречит основам правопорядка и нравственности?
Ярослав Климов: «Это так. И для нас очень важно, что суд в этом вопросе категорически не согласился с РФФИ. Сделку не признали противоречащей основам правопорядка или нравственности. Это важно, поскольку подтверждает необоснованность привлечения к уголовной ответственности руководителей «Тольяттиазота» Александра Макарова и Владимира Махлая по обвинению, связанному как раз с этими акциями».
«Ко»: Суд обязал ТАФКО вернуть акции в федеральную собственность. Как вы собираетесь это сделать?
Валерий Ерёменко: «Мы неоднократно предоставляли документы о том, что давно продали эти акции! Мы не можем вернуть их просто потому, что их у нас нет».
Ситуация, действительно, складывается парадоксальная. Перед исполнителями решения суда встанет неразрешимая задача – в решении четко сказано: «возвратить в федеральную собственность… 3 023 993 акции, … восстановив запись на лицевом счете в реестре акционеров ОАО «Тольяттиазот» о принадлежности пакета акций Российской Федерации». Неясно только, с кого именно будет списан этот пакет, ведь ТАФКО сегодня уже не является акционером «Тольяттиазота». На вопрос, как в подобной ситуации можно технически исполнить решение суда, адвокаты лишь удивленно разводят руками.
«Ко»: Что будет делать «Тольяттиазот», когда решение вступит в силу?
Ярослав Климов: «Конечно, такие прецеденты нельзя оставлять без внимания. Я думаю, что коллеги из ТАФКО, безусловно, обжалуют это решение. Что же касается «Тольяттиазота», нам тоже кажется, что решение заведомо неисполнимо».
«Ко»: Для чего же тогда понадобилось производить на свет такое «мертвое» решение?
Игорь Башунов, пресс-секретарь «Тольяттиазота»: «Наше мнение заключается в том, что все эти судебные процессы – один из элементов давления на предприятие со стороны рейдеров. В связи с судебным процессом СМИ не раз называли SynttechGroup– аффилированную структуру компании «Ренова».
В заключение хотелось бы напомнить, что в прошлом году Высший арбитражный суд уже «поправлял» решение по данному делу, поэтому нельзя исключать, что оно может оказаться там вновь, замыкая «второй круг», по которому уже один раз проходили все восемь томов дела. Учитывая, что к тому времени все сроки давности заведомо истекут (сделка была совершена в 1996 году, и истцы настаивают, что здесь, несмотря на изменения в ГК, по-прежнему должен применяться 10-летний срок исковой давности), возможно, что исполнять решение суда не придется вовсе.
Что такое «Тольяттиазот»
Химическая корпорация «Тольяттиазот» занимает около 8% мирового рынка аммиака. В 2004 году чистая прибыль компании превысила $60 млн. Мощности «Тольяттиазота» позволяют корпорации ежегодно производить свыше 3,5 млн тонн аммиака. В прошлом году «Тольяттиазот» произвел около 2 млн тонн аммиака, свыше 350 000 тонн азотных удобрений и почти 400 000 тонн метанола. В химическую корпорацию «Тольяттиазот» входят ОАО «Волгцеммаш», ОАО «Азотреммаш», ОАО «Трансаммиак», ОАО «Тольяттихимбанк», ОАО «Шекснинский завод древесно-стружечных плит» (Вологодская область).
Еще по теме
