Банк «Платина» решил оспорить отзыв лицензии в суде
Фото: Московский городской суд
Банк «Платина» намерен через суд оспорить приказы Банка России об отзыве у него лицензии и назначении временной администрации. О соответствующем иске в Арбитражный суд Москвы от 18 октября сообщила система «КиберПлат».
Истцами в заявлении значатся сам банк «Платина» и три непосредственно контролировавших его юрлица: ООО «Капитал», ООО «Гран» и ООО «Фирма «Энергия». Ответчиком указан Центробанк, третьим лицом по делу — Росфинмониторинг. Скан документа размещен на сайте системы «КиберПлат».
Банк России называл в качестве причин отзыва лицензии у «Платины» 17 сентября нынешнего года нарушение банком «антиотмывочного» законодательства и законодательства, которое регулирует банковскую деятельность, а также то, что банк «проводил в значительных объемах непрозрачные операции, направленные на обеспечение расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино и букмекерскими конторами», отметили в компании «КиберПлат».
В банке в свою очередь заявили, что никогда не обеспечивали проведения нелегальных расчетов и не допускали каких-либо существенных нарушений закона, которые могли бы стать основанием для лишения его лицензии. «Вменяемые в вину заявителю нарушения законодательства являются формальными и/или малозначительными либо не являются нарушениями как таковыми», — отмечается в иске.
Ранее система «КиберПлат», чьи расчеты обслуживал банк «Платина», рассказала о зависших платежах 518 тысяч россиян. Банк России опубликовал в связи с этим разъяснения. Так, он указал, что временная администрация банка формирует реестр платежей, которые приняты с использованием системы «КиберПлат», однако не доведены до конечных получателей, для уведомления последних об исполнении плательщиками своих обязательств. В продолжение публичного спора компания сообщила, что «информация обо всех платежах, внесенных гражданами как до, так и после отзыва лицензии у КБ «Платина», была передана банку системой «КиберПлат» в автоматическом режиме и находится в распоряжении временной администрации банка».
Помимо этого, система «КиберПлат» почти сразу после отзыва лицензии у «Платины» заявила, что Андрей Грибов, который занимал пост председателя совета директоров банка на момент отзыва его лицензии, подал иск к Центробанку на один миллиард рублей о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом Грибов вместе с супругой полностью контролировал кредитную организацию, следует из данных на сайте регулятора.
Подписывайтесь на нас:
