Утечка на миллиарды: кто заплатит за инцидент на «Северных потоках»
Фото: Kustbevakningen
В ситуации вокруг «Северного потока» и «Северного потока — 2» каждый день появляются новые детали. 29 сентября стало известно о четвертой утечке на трубопроводах, идущих из России в Германию и проходящих через территориальные воды нескольких стран. Оба газопровода, по словам источников, застрахованы за рубежом, и в случае диверсии операторам объектов полагаются выплаты. Однако, чтобы получить их, факт совершенной диверсии нужно доказать.
На момент написания материала известно о четырех утечках газа из трубопроводов. Первую, как пишет портал Neftegaz, обнаружили в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Дании, к югу от острова Борнхольм, еще две — к северо-востоку от острова, а 29 сентября стало известно о четвертой утечке — в шведской ИЭЗ, ее источником стал «Северный поток — 2».
Оператор «Северного потока» — Nord Stream AG — в минувший вторник назвал зафиксированные разрушения беспрецедентными. «Сроки восстановления работоспособности газотранспортной инфраструктуры пока оценить невозможно», — говорилось в сообщении. В Германии отмечают, что, если трубопроводы не отремонтировать в ближайшее время, в них может попасть много соленой воды, которая вызовет коррозию. Это сделает оба объекта «непригодными навсегда».
О причинах произошедшего однозначно говорить пока рано. Большинство чиновников, в том числе пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и представители НАТО, называют произошедшее актом диверсии. На этом фоне остро встает вопрос о том, на кого ложатся связанные с инцидентом затраты, — на страховые компании или на операторов трубопроводов (Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG).
Деньги вперед?
Какие именно компании выступают страховщиками «Северного потока» и «Северного потока — 2», достоверно неизвестно. Источники РИА «Новости» утверждают, что оба объекта застрахованы за рубежом.
При этом сообщалось, что в 2021 году из проекта «Северный поток — 2» из-за угрозы санкций вышел швейцарский страховщик Zurich Insurance Group. Тогда же «Ведомости» писали, что от работы с газопроводом отказались российские лидеры рынка — «Ингосстрах», «Согаз», «АльфаСтрахование», «РЕСО-гарантия» и «Согласие». В качестве потенциального страховщика проекта журналисты называли российскую «Константу» (позже ее переименовали в «РНКБ Страхование»).
Условия страхования «Северных потоков» тоже пока неизвестны. «Но точно военные риски не могли входить в покрытие, а сейчас это рассматривается в качестве одной из версий», — заявил собеседник РИА «Новости».
Такие вещи, как диверсия, обычно не прописываются в договорах страхования, рассказала «Компании» представитель страхового брокера «Оптимум» Елена Балицкая. «Однако для таких важных стратегических объектов, как правило, выбирается страхование "от всех рисков". Или диверсию можно внести в договор оговоркой. Тогда за нее полагается компенсация», — пояснила эксперт.
Обычно, если событие подпадает под действие договора страхования, страховщик сначала производит выплату, а затем, если находится виновная сторона, обращает к ней регрессные требования, добавляет председатель совета Ассоциации профессиональных страховых брокеров (АПСБ) Катерина Якунина. «В данном случае страховая компания, скорее всего, решит дождаться окончания расследования. Слишком большие деньги на кону», — считает она.
С тем, что ни о каких выплатах до завершения расследования речи не идет, согласна Татьяна Никитина, старший директор рейтингов финансовых компаний НРА. «Но причины инцидента будут устанавливаться очень долго. Здесь нужна хорошая, сложная экспертиза, поскольку это сложные технические сооружения», — говорит она.
До решения суда все затраты на спасение трубопроводов, по словам Балицкой, будут лежать на владельцах объектов. «Но, учитывая характер контракта “бери или плати”, Германия платит за газ даже в том случае, если его не качает. Так что по факту Германия заплатит за ремонт “Северного потока”, а “Северный поток — 2” владельцам придется чинить самим», — утверждает она.
Каких выплат ожидать?
Что касается суммы страховых выплат, то она в ситуации с «Северными потоками» может исчисляться миллиардами евро. Компенсация, по словам Якуниной, будет складываться из убытка по имуществу и ответственности за вред окружающей среде. При этом еще до обнаружения четвертой утечки «Прайм» писал, что в результате инцидента в воздух может выйти газ более чем на $2 млрд.
Зампред набсовета ассоциации «Надежный партнер» Дмитрий Гусев в беседе с «Известиями» отметил, что нефтегазовые проекты обычно страхуют на их полную стоимость. Совокупная стоимость «Северных потоков» составляет около €17 млрд.
Получить больше этой суммы операторы могут лишь в случае, если на отдельную сумму застрахованы утрата ценного имущества (собственно природного газа) и экологический ущерб, объясняет Балицкая. Если в трубопроводы попадет вода и они придут в негодность целиком, к полной гибели имущества может добавиться и возмещение по этому ущербу. «Сейчас, даже если газ продолжит выходить из всех отверстий, утечка вряд ли обойдется в стоимость обоих “потоков”», — говорит она.
При этом Балицкая усомнилась в том, что на фоне напряженных отношений Запада с РФ страховщики откажутся от выплат в пользу России по политическим мотивам. «Например, Nord Stream AG принадлежит не только "Газпрому". Там 51% — доля "Газпрома", а оставшиеся акции принадлежат консорциуму европейских энергетических компаний. Поэтому отказать "Газпрому" в выплате по страховому случаю — значит оставить без возмещения и всех остальных», — отмечает эксперт.
В нынешних условиях расследование инцидента «может растянуться на годы», допустил источник РИА «Новости» на страховом рынке. В Стокгольме и Копенгагене говорят, что приступить к расследованию на местах можно будет не ранее чем через одну-две недели, когда топливо из подорванных линий перестанет поступать на поверхность. Например, утечка из «Северного потока», как сообщает Reuters, может остановиться 3 октября.
«Результаты расследования, вероятно, будет рассматривать суд ЕС. Он же и раньше рассматривал споры по “Северному потоку”», — напоминает партнер юридической компании ТМ Defence Яна Брутман.
По ее словам, вопрос о страховых выплатах «нельзя называть каким-то особым», несмотря на всю экстраординарность ситуации. Именно поэтому рассматриваться он, вероятно, будет в прежней инстанции.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
